激情国产一区二区_欧洲一级视频_一区二区久久久_在线能看的黄色_九色蝌蚪性视频_亚洲国产1区_一区二区三区不卡视频在线观看

通變論

先秦：公孫龍

譯文

　　限定的概念還能說(shuō)是未相與限定時(shí)的某一個(gè)概念嗎？

　　限定的概念已經(jīng)不能再說(shuō)是未相與限定時(shí)原來(lái)的某一個(gè)概念了。

　　概括的類概念能說(shuō)是原來(lái)被概括的一個(gè)種概念嗎？

　　概括的類概念已經(jīng)不能再說(shuō)是原來(lái)被概括的一個(gè)種概念了。

　　概括的類概念能說(shuō)是原來(lái)被概括的另一個(gè)種概念嗎？

　　概括的類概念也不能再說(shuō)是原來(lái)被概括的另一個(gè)種概念了。

　　一個(gè)被概括的種概念能說(shuō)是概括的類概念嗎？

　　不能。

　　另一個(gè)被概括的種概念能說(shuō)是概括的類概念嗎？

　　也不行。

　　一個(gè)被概括的種概念與另一個(gè)被概括的種概念可以概括稱為一個(gè)類概念 嗎？

　　可以。

　　能夠說(shuō)概念的限定或概括而引起的概念類屬變化時(shí)，是概念的外延有變 化而概念的內(nèi)涵沒(méi)有根本的變化嗎？

　　可以這么說(shuō)。

　　當(dāng)一個(gè)種概念與另一個(gè)種概念有了本質(zhì)聯(lián)系而被概括稱為一個(gè)類概念時(shí) ，可以說(shuō)概念變化了嗎？

　　可以。

　　變成什么呢？

　　種概念變成類概念。

　　種概念既然變成類概念，怎么還保留有種概念的內(nèi)涵呢？

　　種概念的內(nèi)涵如果沒(méi)有變化，怎能說(shuō)種概念有變化呢？「須知，種概念 變成類概念時(shí)內(nèi)涵只是減少了部分的內(nèi)涵，但仍保留它作為類本質(zhì)的內(nèi)涵」。

　　概括的類概念既不能說(shuō)是一個(gè)被概括的種概念，又不能說(shuō)是另一個(gè)被概 括的種概念，而是包括著兩個(gè)被概括的種概念，這說(shuō)的是什么意思？

　　「把種概念概括為類概念是為了滿足分類的需要」，如把羊與牛概括為 偶蹄家畜來(lái)與奇蹄家畜的馬來(lái)分類，或牛與羊概括為偶蹄家畜來(lái)與家禽的雞來(lái)分類。

　　那末如何進(jìn)行分類呢？

　　羊與牛有區(qū)別，羊有門牙上齒，牛無(wú)門牙上齒，因而便說(shuō)牛與羊毫無(wú)共 同之處，羊與牛亦毫無(wú)共同之處，這是不對(duì)的。它們雖有“種差”的區(qū)別，但卻是同類的家畜。

　　羊有角，牛亦有角，因而便說(shuō)牛就是羊，羊就是羊，這也是不對(duì)的，它 們雖有共同的本質(zhì)，屬性卻是不同的種。偶蹄家畜有角，奇蹄家畜（馬）無(wú)角；奇蹄家畜（馬）有鬃毛長(zhǎng)尾，偶蹄家畜無(wú)鬃毛長(zhǎng)尾，以此作為分類 的根據(jù)，把家畜分為偶蹄家畜與奇蹄家畜（馬），偶蹄家畜不是奇蹄家畜（馬），偶蹄家畜自然不包括著奇蹄家畜。偶蹄家畜所以不包括著奇蹄家 畜（馬），因?yàn)檠蚴欠N概念，牛是種概念，而偶蹄家畜卻是類概念，因此如果把羊與牛概括為偶蹄家畜與奇蹄家畜（馬）劃分開來(lái)，這是對(duì)的。這 樣的邏輯分類，由于它們類的不同，如同把一物分為左右兩半那樣的明顯而正確。

　　偶蹄家畜有毛，家禽（雞）有羽。雞足的本質(zhì)稱為“一”，雞足的現(xiàn)象 稱為“二”，把雞足的本質(zhì)與現(xiàn)象統(tǒng)一起來(lái)稱為“三”（即在認(rèn)識(shí)雞的特性時(shí)必須通過(guò)其現(xiàn)象進(jìn)而究其本質(zhì)）；偶蹄家畜之足的本質(zhì)稱為“一”， 偶蹄家畜之足從現(xiàn)象稱為“四”，把偶蹄家畜之足的本質(zhì)與現(xiàn)象統(tǒng)一起來(lái)稱為“五”。如果以禽與獸的分類根據(jù)（“四足而毛”，“二足而羽”） 把動(dòng)物分為偶蹄家畜與家禽（雞），這一分類的根據(jù)是錯(cuò)誤的，與越類而分「，因而是錯(cuò)誤的分類。

　　與其以雞代替馬來(lái)與偶蹄家畜分類，毋寧以馬來(lái)與偶蹄家畜分類由于牛 羊都是于類相近又可供祭祀的材料，而雞與牛羊于類相去太遠(yuǎn)又不是供祭祀的材料，牛羊與雞之間談不上分類的問(wèn)題，這是很清楚的。這樣的邏輯 分類是越類而分、概念混亂，是錯(cuò)誤的邏輯分類。

　　從別的事例來(lái)討論分類的規(guī)則罷。

　　以青為底色再涂上白色來(lái)與黃色分別，以白為底色再涂上青色來(lái)與碧色 分別。

　　這是什么意思？

　　先從“青以白非黃”的例子來(lái)說(shuō)，青、白本來(lái)是不相容的兩種顏色，現(xiàn) 在雖然在青色上面涂上白色，結(jié)果已然上青下白而兩色并立。青、白本來(lái)是方位懸隔的兩種顏色，現(xiàn)在雖然兩色相配而使之相近，但仍然兩色并立 ，界限分明，互不羼雜。青白兩色互相并立而保持原色，好象左右并排而相向?qū)α⒛菢印Ｋ裕@一配色的結(jié)果，既不能歸并于青色，也不能歸并 于白色，哪里會(huì)有黃色混在其中呢？黃色中正獨(dú)立而不與青、白兩色混淆。這是正確怎地分類。「如果分類依照一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)（根據(jù)），便能使 分類正確」，這如同一國(guó)之中，「君主明正，號(hào)令統(tǒng)一，君臣職守分明」，國(guó)家便能強(qiáng)盛長(zhǎng)存那樣。

　　青附著于白色并且染污了白色，白本來(lái)足以勝青卻反而被青染污而不勝 了。這是木（青）逆勝金（白），青逆勝白變成近碧之色，以近碧之色來(lái)與碧色分辨，就無(wú)法分清了，所以“白以青非碧”是錯(cuò)誤的分類。青與白 不相容而又使之相配，兩色不絕對(duì)相勝而必相爭(zhēng)勝以各顯其色，爭(zhēng)勝的結(jié)果呈青而微白，其色近碧。

　　與其以“白以青非碧”的分類，毋寧以“青以白非黃”的分類，“青以 白非黃”如同“羊合牛非馬”的分類那樣，它們都是以類相從，「遵守了分類規(guī)則」?！鞍滓郧喾潜獭比缤芭：涎蚍请u”的分類那樣，它們都是 邏輯混亂。

　　名實(shí)混亂則君臣交爭(zhēng)而號(hào)令不一，號(hào)令不一則是非不明，是非不明則政 治昏暗。這是違反“不兩明”的邏輯基本規(guī)律。違反了邏輯基本規(guī)律，便會(huì)「名實(shí)不相應(yīng)，明不符實(shí)，實(shí)不應(yīng)名，」邪惡充斥而是非淆亂。違反“ 不兩明”的邏輯基本規(guī)律，必將治道淪喪，這就沒(méi)有辦法來(lái)端正名實(shí)以便統(tǒng)一天下了。

公孫龍

公孫龍（公元前320年－公元前250年），字子秉，華夏族。東周戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名哲學(xué)家，生于趙邯鄲（今河北省邯鄲市），名家離堅(jiān)白派的代表人物。能言善辯，曾為平原君門客。他提出了“離堅(jiān)白”、“白馬非馬”等命題。