辨病源第一
清代：陳葆善
陽明燥令司天之年．或秋冬之交．天久不雨．燥氣盛行．邪客于肺．伏而化火．至初春雨水驟至．春寒外加．（夏至后發者更重）少陽相火．不能遂其條達之機．遂挾少陰君火．循經絡而上與所伏之燥火．互相沖激．猝乘咽喉清竅而出．或發白塊．或白點．名曰白喉．互相傳染．大人易治．小兒難治．
時疫喉癥．不外外感六淫為?。呒唇浰^風寒燥濕暑火六氣是也．歷考古人喉科方論．言風火者固多．言寒濕者亦頗不乏．獨未有專言燥氣為病者．蓋內經脫秋傷于燥一條．后人遂有燥氣不為病之說．至沈自南喻嘉言始各有所得．各出方論．沈氏以化氣為濕為主．故立方偏于苦辛微溫．喻氏以復氣為火為主．故立方偏于辛涼甘寒．賴吳鞠通氏有燥氣為?。p則為燥．重則為寒．化氣為濕．復氣為火數語．而燥氣發病之理始著．后之治燥氣者．亦有門逕可入．（欲治白喉者非先讀沈喻吳三先生之書恐終無從下手）此癥之發．必于燥氣盛行之年．且見癥經脈傳變治法．無一不與燥火二字吻合．故知病屬燥氣無疑．（詳觀后辨自明）唯間多挾少陽相火少陰君火而發．不得不兼治耳．鄭氏梅澗雖言此癥或遇燥氣流行而發．而支離龐雜．尚非真能探及源頭者．至張氏漫言火熱．（喉癥屬火熱者比比皆是）耐修氏言肺之灼．由于胃之熱．胃之熱．實由于腸之寒．模糊影響．
全無確見．更不足辨矣．大人小兒治法本同．何分難易．實以小兒在五六齡以內者．未識人事．看驗服藥．處處不能如法．故治之較難也．
猜您喜歡
推薦典籍