肉蓯蓉
清代:陳士鐸
肉蓯蓉,味甘溫而咸、酸,無(wú)毒。入腎。最善興陽(yáng),止崩漏。久用令男女有子,暖腰膝。
但專補(bǔ)腎中之水火,余無(wú)他用。若多用之,能滑大腸。古人所以治虛人大便結(jié)者,用蓯蓉一兩,水洗出鹽味,另用凈水煮服,即下大便,正取其補(bǔ)虛而滑腸也。然雖補(bǔ)腎,而不可專用,佐人參、白術(shù)、熟地、山茱萸諸補(bǔ)陰陽(yáng)之藥,實(shí)有利益。使人陽(yáng)道修偉,與驢鞭同用更奇,但不可用瑣陽(yáng)。蓋瑣陽(yáng)非蓯蓉可比,蓯蓉,乃馬精所化,故功性能神;瑣陽(yáng),非馬精所化之物,雖能補(bǔ)陰興陽(yáng),而功效甚薄,故神農(nóng)薄而不取。近人舍蓯蓉,而用瑣陽(yáng),余所以分辨之也。至于草蓯蓉,尤不可用。凡用肉蓯蓉,必須揀其肥大而有鱗甲者,始可用。否則,皆草蓯蓉而假充之者,買時(shí)必宜詳察。
或問(wèn)肉蓯蓉既大補(bǔ),又性溫?zé)o毒,多用之正足補(bǔ)腎,何以反動(dòng)大便?不知肉蓯蓉肉,乃馬精所化之物,馬性最淫,故能興陽(yáng)。馬精原系腎中所出,故又益陰。然而馬性又最動(dòng),故驟用之多,易動(dòng)大便,非其味滑也。(〔批〕近情切理之言。)
或問(wèn)肉蓯蓉之動(dòng)大便,恐是攻劑,而非補(bǔ)藥也?夫蓯蓉,乃有形之精所生,實(shí)補(bǔ)而非瀉。
試觀老人不能大便者,用之以通大便。夫老人之閉結(jié),乃精血之不足,非邪火之有余也,不可以悟其是補(bǔ)而非攻乎。
或疑肉蓯蓉性滑而動(dòng)大便,凡大腸滑者,可用乎,抑不可用乎?夫大腸滑者,多由于腎中之無(wú)火,肉蓯蓉興陽(yáng),是補(bǔ)火之物也,補(bǔ)火而獨(dú)不能堅(jiān)大腸乎。故驟用之而滑者,久用之而自澀矣。
或疑肉蓯蓉,未必是馬精所生,此物出之邊塞沙土中,歲歲如草之生,安得如許之馬精耶?
曰∶肉蓯蓉,是馬精所生,非馬精所生,吾何由定。但此說(shuō),實(shí)出于神農(nóng)之《本草》,非后人之私臆也,肉蓯蓉不得馬精之氣,而生于苦寒邊塞之外,又何能興陽(yáng)而補(bǔ)水火哉。
或問(wèn)王好古曾云∶“服蓯蓉以治腎,必妨于心”,何子未識(shí)也?曰∶此好古不知蓯蓉,而妄誡之也。凡補(bǔ)腎之藥,必上通于心,心得腎之精,而后無(wú)焦枯之患。蓯蓉大補(bǔ)腎之精,即補(bǔ)心之氣也,又何妨之有。(〔批〕實(shí)是。)
陳士鐸
本書(shū)作者陳士鐸,字敬之,號(hào)遠(yuǎn)公,別號(hào)朱華子,又號(hào)蓮公,自號(hào)大雅堂主人,浙江山陰(今浙江紹興)人。約生于明天啟年間,卒于清康熙年間。據(jù)嘉慶八年《山陰縣志》記載:“陳士鐸,邑諸生,治病多奇中,醫(yī)藥不受人謝,年八十卒?!?/p>
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語(yǔ)
- 易傳
- 孟子
- 大學(xué)
- 中庸
- 尚書(shū)
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書(shū)
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書(shū)
- 后漢書(shū)
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書(shū)
- 戰(zhàn)國(guó)策
- 三國(guó)志
- 司馬法
- 三十六計(jì)
- 夢(mèng)溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語(yǔ)
- 呂氏春秋
- 天工開(kāi)物
- 世說(shuō)新語(yǔ)
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩(shī)經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書(shū)
- 金剛經(jīng)
