胃氣論
清代：許克昌
胃屬土，胃氣即土氣也。土為萬物之源，胃為養生之本。胃強則人強，胃弱則人弱；有胃氣心，淫精于脈，脈氣流經，經氣歸于肺，肺朝百脈，輸精于皮毛，毛脈合精，行氣于腑，腑精神明，留于四臟。此可知臟腑形體，莫不皆有胃氣也。凡證之現五善、七惡者，非臟腑胃氣存亡之明征乎。胃氣一失，便為兇候，故善治外證者，無論大小輕重，必先顧其胃氣，察其能食不能食以驗之。能食者，胃氣強，內顧無憂，固可專治外證。不能食者，胃氣弱，中州坐困，禍起蕭墻。必須先定內患，令其能食，待血氣有所資賴，然后再治外證，所謂本立而道生也。然理脾胃者，人只知參、苓、術、草、楂、樸、麥芽之類為脾胃之藥，而不知風寒濕熱、飲食勞倦，皆能傷脾。如風邪傷者宜散之，寒邪傷者宜溫之，濕邪傷者宜燥之，熱邪傷者宜清之，飲食傷者宜行之，勞倦傷者宜補之。但去其傷脾胃之病，即是理脾胃之正藥也。奈何今之業外科，漫守一、二成方，開口便云有毒，概用寒涼，漫施攻伐，以致受害而斃命者，不可勝數。豈古方之不宜于今也，抑藥證之大相背謬耶；蓋不察其胃氣之強弱，病因之虛實為何如耳。且夫古人資稟樸質，其從七情干涉者少，而從風寒濕熱外感凝滯者多，故證之初起，每每用霸藥取效。今之穿鑿太過，七情六欲煩擾之甚，而陰陽血氣無有不虧傷者，亦偏用霸藥成方以試之，是投之于井而更加之以石也。吾知其胃氣微虛者，猶可出入，而胃氣大虛者，斷難假借也。故曰癰疽外證，肌肉之病，所用之藥，有病則病受之，于脾胃何涉乎。
殊不知肌肉乃脾胃所主，治藥乃胃氣所關，肌肉不能自病，脾胃病之；諸藥不能自行，胃氣行之。諸藥入口，必先入胃，而后行及諸經，以治其病也。未有藥傷其脾胃而能愈病者，亦未有不能營運飲食之脾胃，而反能營運諸藥者也。惟明鑒
許克昌
許克昌（約1750～1835）清代外科醫家，字倫聲。少習經史，旁及諸子百家，尤好醫術。廣求名醫著述，頗有所得。后從周舒軒習醫十余年，深究精思，稍得梗概。嘗得明代醫家耿仁齋《麻科明鏡》遺稿，殘缺過半，因為之增刪，厘為若干篇。又得鄭西賓《痘疹必讀》，謂其分門析類，了如指掌，遂將兩書梓行。友人畢法著《外科證治全書》，僅成三卷而卒，為之續成五卷。