治服寒食散方
魏晉:陳延之
服草木之藥則速發(fā),須調(diào)飲食;金石者則遲起而難息。其始得效者,皆是草木盛也,金石乃延引日月。草木少時(shí)便息,石勢(shì)猶自未盛。其有病者不解消息,便謂頓休,續(xù)后更服,或得病固藥微,倍復(fù)增石,或便雜服眾石,非一也。石之為性,其精華之氣,則合五行,乃益五臟,其濁穢便同灰土。但病家血?dú)馓撋伲荒苄ǜ愷觯愠蓤?jiān)積。若其精華氣不發(fā),則冷如冰。而病者服之望石入腹即熱,既見(jiàn)未熱,服之彌多。既見(jiàn)石不即效,便謂不得其力,至后發(fā)動(dòng)之日,都不自疑是石,不肯作石消息,便作異治者,多致其害。
道弘道人制《解散對(duì)治方》,說(shuō)草石相對(duì)之和,有的能發(fā)動(dòng)為證,世人逐易,不逆思尋古今方說(shuō),至于動(dòng)散,臨急便就服之,即不救疾,便成委禍。大散由來(lái)早難將之藥,夫以大散難將,而未經(jīng)服者,乃前有慎耳。既心期得益,茍就服之,已服之人,便應(yīng)研習(xí)救解之宜,異日動(dòng)之,便得自救也。夫身有五石之藥,而門內(nèi)無(wú)解救之人,輕信對(duì)治新方,逐易服之,從非棄是,不當(dāng)枉命誤藥邪?檢《神農(nóng)本草經(jīng)》,說(shuō)草石性味,無(wú)對(duì)治之和,無(wú)指的發(fā)動(dòng)之說(shuō),按其對(duì)治之和,亦根據(jù)本草之說(shuō)耳。且大散方說(shuō)主患,注藥物,不說(shuō)其所主治,亦不說(shuō)對(duì)和指的發(fā)動(dòng)之性也。覽皇甫士安撰《解散說(shuō)》及將服消息節(jié)度,亦無(wú)對(duì)和的發(fā)之說(shuō)也。復(fù)有稟丘家,將溫法以救變敗之色,亦無(wú)對(duì)和的動(dòng)之說(shuō)。若以藥性相對(duì)為神者,栝蔞惡干姜,此是對(duì)之大害者。道弘說(shuō)對(duì)治而不辨此,道弘之方焉可從乎?今不從也。當(dāng)從皇甫節(jié)度,自更改栝蔞,便為良矣。患熱則不服其藥,惟患冷者服之耳,自可以除栝蔞。若虛勞腳弱者,以石斛十分代栝蔞;若風(fēng)冷上氣咳者,當(dāng)以紫苑十分代栝蔞。二法極良。若雜患常疾者,止除栝蔞而已,慎勿加余物。
陳延之
陳延之,南北朝宋齊間醫(yī)家。史書無(wú)傳,確切的生卒年代無(wú)從可知。《中國(guó)醫(yī)籍考》卷三十八謂陳是晉初人,著有《小品方》,內(nèi)外婦幼、金瘡急救、藥物針灸,無(wú)不具備。原書已佚,其佚方保存于《備急千金要方》、《外臺(tái)秘要》、《醫(yī)心方》中。
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語(yǔ)
- 易傳
- 孟子
- 大學(xué)
- 中庸
- 尚書
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書
- 后漢書
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書
- 戰(zhàn)國(guó)策
- 三國(guó)志
- 司馬法
- 三十六計(jì)
- 夢(mèng)溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語(yǔ)
- 呂氏春秋
- 天工開(kāi)物
- 世說(shuō)新語(yǔ)
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩(shī)經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書
- 金剛經(jīng)
