辨正風(fēng)溫溫瘧溫毒溫疫
清代:葉桂
《內(nèi)經(jīng)》云∶冬傷于寒,春必病溫。又云∶冬不藏精,春必病溫。此論熱溫病之大原也。《傷寒論》云∶太陽(yáng)病,發(fā)熱而渴,不惡寒者,為溫病。若發(fā)汗已,身灼熱者,名曰風(fēng)溫。風(fēng)溫為病,脈陰陽(yáng)俱浮,自汗出,身重多眠睡,鼻息必鼾,語(yǔ)言難出。若被下者,小便不利,直視失溲。若被火者,微發(fā)黃色,劇則如驚癇,時(shí)螈 ,若火熏之,一逆尚引日,再逆促命期。此論溫病之大勢(shì)也。自王叔和論溫條中,有風(fēng)溫、溫瘧、溫毒、溫疫四變之說(shuō),而其旨反晦。蓋冬傷于風(fēng),至春始發(fā)為風(fēng)溫。冬傷寒,至春始發(fā)為溫病,其理一也。觀仲景于溫字上加一風(fēng)字,正以別夫傷于寒者耳。汗后身反灼熱,脈陰陽(yáng)俱浮,身重多眠睡,鼻息必鼾,語(yǔ)言難出,一一盡顯傷風(fēng)之因,則不可復(fù)從溫病之傷寒施治矣。故溫為怫郁,自內(nèi)達(dá)外,不可發(fā)表。風(fēng)溫為衛(wèi)虛自汗,更不可發(fā)表。即誤下亦致表邪內(nèi)陷,誤火亦致外助溫氣,皆為促其死亡。后人不察,惜其有論無(wú)方,詎知森森治法,全具于傷風(fēng)傷寒證中,正賴后人之因時(shí)設(shè)施乎。叔和不究精微之用,謂風(fēng)溫即是溫病之變。不知仲景正特出手眼處,見(jiàn)冬不藏精之人,兩腎間先已習(xí)習(xí)生風(fēng),得溫風(fēng)相召,而病發(fā)于春。溫病中之風(fēng)溫,亦猶冬寒證之有傷風(fēng)也。后世喻嘉言別其重感重變之誤,誠(chéng)為卓識(shí),但謂溫病發(fā)于太陽(yáng)經(jīng),風(fēng)溫中于少陰經(jīng),誤之甚矣。風(fēng)溫如果中于少陽(yáng),則下之必致死亡,熏之必得少解。焉有初起反發(fā)熱脈浮,誤下止便不利,誤火則一逆再逆哉?至若溫瘧者,因冬不藏精,邪本輕淺,故止成瘧,寒熱時(shí)發(fā)時(shí)止,非外感之正病也?!秲?nèi)經(jīng)》云∶溫瘧得之冬中于風(fēng),寒氣藏于骨髓之中,至春則陽(yáng)氣大發(fā),邪氣不能自出,因遇大暑,腦髓爍,肌肉消,腠理發(fā)泄,或有所用力,邪氣與汗俱出,此病藏于腎,其氣先從內(nèi)出之于外,名曰溫瘧??梢?jiàn)溫瘧為冬不藏精,故風(fēng)寒得以入腎。
又見(jiàn)溫瘧,遇溫尚不易發(fā),必大暑大汗始發(fā)之也。叔和以重感于寒立說(shuō),豈其不讀《內(nèi)經(jīng)》乎?又如溫毒者,因久病不解,熱邪熾甚,亦溫病中之一病也。溫證之有溫毒,亦如傷寒之有陽(yáng)毒陰毒耳,仲景不以傷寒中之寒毒另有一證,叔和何得以溫病中之溫毒別立一名,更如溫疫因時(shí)下另感一氣,乃溫病而加時(shí)加疫,又非溫證之比矣。其辨詳于喻氏《溫疫論》中。
葉桂
葉桂(公元1666年~公元1745年),字天士,號(hào)香巖,別號(hào)南陽(yáng)先生。江蘇吳縣(今蘇州)人。祖籍安徽歙縣,其高祖葉封山從安徽歙縣藍(lán)田村遷居蘇州,居上津橋畔,故葉桂晚年又號(hào)上津老人。 葉桂是清代著名醫(yī)學(xué)家,四大溫病學(xué)家之一。
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語(yǔ)
- 易傳
- 孟子
- 大學(xué)
- 中庸
- 尚書(shū)
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書(shū)
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書(shū)
- 后漢書(shū)
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書(shū)
- 戰(zhàn)國(guó)策
- 三國(guó)志
- 司馬法
- 三十六計(jì)
- 夢(mèng)溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語(yǔ)
- 呂氏春秋
- 天工開(kāi)物
- 世說(shuō)新語(yǔ)
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩(shī)經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書(shū)
- 金剛經(jīng)