噦逆咳逆干嘔嘔吐五證辨
清代:葉桂
噦逆者,噦而氣逆也。俗所謂發(fā)呃、吃逆、吃忒,總當名噦是也。咳逆者,咳而氣逆也,咳嗽之咳也。干嘔者,空嘔也,聲出而物不出也。嘔者,聲物兼出也。吐者,物出而聲不出也。此數(shù)者,方書每混論無別,何以辨之?《靈樞》曰∶胃有故寒氣,與新谷氣俱還入胃,新故相亂,真邪相攻,氣并相逆,復(fù)出于胃,故為噦。《素問》曰∶病深者其聲噦,《傷寒論》有食谷者噦,有飲水、火劫、失下、妄下諸逆治。至病深者噦,蓋指俗論發(fā)呃而吃吃然有聲者為噦也,《千金方》謂咳逆為噦逆之名非矣。《素問》云∶歲金太過,有病咳逆,少陽司天,初之氣,二之氣,俱有病咳逆。又金郁之發(fā),民病咳逆,蓋皆論肺金及火為病,分明指咳嗽之咳,因氣逆者而名為咳耳,烏得與噦逆紊乎?仲景《傷寒論》咳逆者,僅見于辨脈、平脈二篇,至《金匱要略》稱咳逆者疊出,可略舉而證也。曰∶病咳逆脈之,何以知為肺癰?寸口脈微而數(shù),微則多風,數(shù)則為熱。且云∶風傷皮毛,合于肺則咳。又曰∶咳逆上氣,時時吐濁。但坐不得眠,皂莢丸主之。又肺癰胸滿,一身微腫,咳逆上氣,喘鳴迫塞,瀉肺湯主之。又曰∶咳逆倚息不得臥,小青龍湯主之。此皆咳而氣逆為病也,須知論咳而或曰咳,或曰咳逆。同一咳證而已。兼以逆字言者,不過因咳而氣上逆耳,是即喘吐噦嘔,有曰喘逆、吐逆、噦逆、嘔逆類耳。《明理論》以辨脈篇咳逆脈散者,入于咳冷之條,而與噦目為一類。謂噦則吃吃然有聲者。斯皆合仲景之旨矣,奈何論聲則是,論名則非。故又曰∶噦者,咳逆是也,附和《千金》之說,強合二證為一名矣,由是后世以吃逆忒逆為咳逆者紛紛。王安道既知咳嗽為咳逆,又認有吃忒之咳逆,故亦蹈俗呼之弊。良由昧于噦耳,謂干嘔乃噦之微,噦乃干嘔之甚。干嘔者,其聲輕小而短。噦者,其聲重大而長。夫二者雖有微甚之分,蓋一證也,安道此說,強分一證為二名矣。干嘔雖甚,可變?yōu)閲傇铡H粢暩蓢I為病輕,斷為病重,遂斷聲有輕重大小長短,以干嘔甚為噦,因引《素問》病深者其聲噦之句,以證噦病重于干嘔,不思人病重時,每有作噦忒聲者,非病深而噦者乎。反以干嘔之甚者名噦,未免以吃芯之當名噦者為咳逆矣,欲辨昔人之非,得毋轉(zhuǎn)相紊亂乎?或曰∶子以安道為非。然《要略》有云∶干嘔噦,若手足厥者,橘皮湯主之。豈非干嘔噦乃同類之一證,故合言之耶。余曰∶此正干嘔且噦二證互見,故并言之也。然則所謂干嘔吐逆吐涎沫,用半夏干姜散者,亦干嘔與吐逆并言也,亦可視為同類之一證哉。安道之論噦與咳逆,余雖未能從,若夫干嘔與吐之辨,則信乎千古定論也。其曰∶嘔兼聲物,故無物而聲空鳴者,謂之干,干猶空也。至于吐則必有物矣,其可謂之干。仲景于嘔字加一干字,所以別,夫嘔為聲物俱去也。又仲景嘗言欲嘔矣,未嘗言欲干嘔欲噦也。夫欲之為義,將出未出而預(yù)覺之者,惟有形之物則然,無形之聲則不然也。嘔與吐,主物言,故可謂之欲,干嘔與噦主聲,故不可謂之欲。發(fā)明聲物兼出為嘔,物之獨出為吐,聲之獨出為干嘔,聲獨出而吃忒作聲為噦逆,咳嗽上逆為咳逆,孰能易其言哉?
葉桂
葉桂(公元1666年~公元1745年),字天士,號香巖,別號南陽先生。江蘇吳縣(今蘇州)人。祖籍安徽歙縣,其高祖葉封山從安徽歙縣藍田村遷居蘇州,居上津橋畔,故葉桂晚年又號上津老人。 葉桂是清代著名醫(yī)學家,四大溫病學家之一。
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語
- 易傳
- 孟子
- 大學
- 中庸
- 尚書
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書
- 后漢書
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書
- 戰(zhàn)國策
- 三國志
- 司馬法
- 三十六計
- 夢溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語
- 呂氏春秋
- 天工開物
- 世說新語
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書
- 金剛經(jīng)