致諸弟
四位老弟足下：
去年十二月廿二日，寄去書函，諒已收到。項接四弟信，謂前信小注中，誤寫二字，其詩此即付還，今亦忘其所吳語何矣。諸弟寫信，總云倉忙，六弟去年曾言南城寄信之難，每次至撫院齋奏廳打聽云云，是何其蠢也？靜坐書院三百六十日，日日皆可信，何必打聽聽差行期而后動筆哉？或送至提塘，或送至岱云家，皆萬無一失。何必問了無涉之齋奏廳哉？若弟等倉忙，則兄之倉忙，殆過十倍，將終歲無一字寄家矣。
送王五詩第二首，弟不能解，數千里致書來問，此極虛心，余得信甚喜；若事事勤思善問，何患不一日千里，茲另紙寫明寄口。家塾讀書，余明知非諸弟所甚愿，然近處實無名師可從。省城如陳堯農、羅羅山，皆可謂名師，而六弟、九弟，又不善求益；且住省二年，詩文與字，皆無大長進。如今我雖欲再言，堂上大人亦必不肯聽。不如安分耐煩，寂處里斗，無師無友，挺然特立，作第一等人物，此則我之所期于諸弟者也。
昔婺源汪雙池先生，一貧如洗，三十以前，以窯上為人傭工畫碗。三十以后，讀書訓蒙，到老終身不應科舉，卒著收百余卷，為本朝有數名儒，彼何嘗有師友哉？又何嘗出里閭？余所望于諸弟者，如是而已，然總不出乎“立志”“有恒”四字之外也。
買筆付回，須待公車歸，乃可帶回，大約府試、院試可待用，懸試則趕不到也。諸弟在家作若能按月付至京，則余請樹堂隨到隨改，不過兩月，家中又可收到。書不詳盡，余俟續縣。兄國藩手草。（道光二十五年二月初一日）
猜您喜歡
推薦典籍