激情国产一区二区_欧洲一级视频_一区二区久久久_在线能看的黄色_九色蝌蚪性视频_亚洲国产1区_一区二区三区不卡视频在线观看

　　一防御的概念

　　防御的概念是什么？是抵御進(jìn)攻。防御的特征又是什么？是等待進(jìn)攻。具有這一特征的軍事行動就是防御行動，只有依據(jù)這一特征才能在戰(zhàn)爭中把防御同進(jìn)攻區(qū)別開來。可是，純粹的防守同戰(zhàn)爭的概念是完全矛盾的（因?yàn)榧兇獾姆朗鼐椭挥幸环皆谶M(jìn)行戰(zhàn)爭），在戰(zhàn)爭中防守只能是相對的。所以，在總的方面防御的這個特征只是對防御說的，而不是對防御的各個部分說的。在一次戰(zhàn)斗中如果我們等候敵人的攻擊，等待敵人的沖鋒，那就是防御戰(zhàn)斗；在一次會戰(zhàn)中假如我們等候敵人的進(jìn)攻，即等待敵人出現(xiàn)在我們的陣地前面，進(jìn)入我們的火力范圍，就是防御會戰(zhàn)；在一次戰(zhàn)局中如果我們等待敵人進(jìn)入我們的戰(zhàn)區(qū)，就是防御戰(zhàn)局。在上述各種情況下，等待與抵御這個特征都是在總的方面對防御說的，并不因此就與戰(zhàn)爭的概念發(fā)生矛盾，因?yàn)榈却龜橙讼蛭覀兊拇痰稕_鋒或向我們的陣地進(jìn)攻對我們是有利的。可是，我方要真正進(jìn)行戰(zhàn)爭，就必須還擊敵人，而防御戰(zhàn)中的這種進(jìn)攻行動是在總的方面進(jìn)行防御的情況下進(jìn)行的，也就是說，我們所采取的進(jìn)攻行動仍是在陣地或戰(zhàn)區(qū)的范圍內(nèi)進(jìn)行。這樣，在防御戰(zhàn)局中可以有進(jìn)攻行動，在防御會戰(zhàn)中可以使用某些師進(jìn)攻，而那些僅僅是在陣地上等待敵人沖鋒的部隊(duì)，也可用進(jìn)攻的子彈迎擊敵人。所以，防御這種作戰(zhàn)形式?jīng)Q不是純粹的盾牌，而是由巧妙的打擊組成的盾牌。

　　二防御的優(yōu)點(diǎn)

　　什么是防御的目的？是據(jù)守。據(jù)守比奪取要容易，從這一點(diǎn)可以得出結(jié)論說，假定使用的是同一支軍隊(duì)，進(jìn)行防御就比進(jìn)行進(jìn)攻容易。但為什么據(jù)守（即防御）比較容易呢？因?yàn)檫M(jìn)攻者沒利用的時間防御者都可以利用。防御者可坐得其利。凡是進(jìn)攻者由于估計錯誤。恐懼或者遲鈍而沒有利用的時機(jī)，都是對防御者有利的。在七年戰(zhàn)爭中，普魯士依靠防御的這個優(yōu)點(diǎn)曾不僅一次地使自己免遭覆滅。這種由抵御與據(jù)守帶來的優(yōu)點(diǎn)包含在一切防御的性質(zhì)中。這一優(yōu)點(diǎn)在生活的其他領(lǐng)域中，特別是在同戰(zhàn)爭非常相似的訴訟中，已由”占有者得利”這一拉丁諺語肯定下來了。另一個純粹由戰(zhàn)爭本身帶來的優(yōu)點(diǎn)是地形之利，它是防御者可以優(yōu)先享用的利益。

　　明確了這些一般概念之后，現(xiàn)在我們來談?wù)劮烙旧怼?/p>

　　在戰(zhàn)術(shù)范圍內(nèi)，凡我們讓敵人采取主動，等待敵人來到我們陣地前面的戰(zhàn)斗（不論它是大是小），都是防御戰(zhàn)斗。從敵人來到我們陣地前面這個時刻起，我們就可以采用一切進(jìn)攻的手段而不失去防御的兩個優(yōu)點(diǎn)：待敵之利和地形之利。在戰(zhàn)略范圍，不同的只是戰(zhàn)斗變?yōu)榱藨?zhàn)局，陣地變成了戰(zhàn)區(qū)；甚至戰(zhàn)局變成了整個戰(zhàn)爭，戰(zhàn)區(qū)在這兩種情況下變成了全國國土，象在戰(zhàn)術(shù)范圍一樣，若采用進(jìn)攻手段，仍然不會失去防御的上述優(yōu)點(diǎn)。

　　防御比進(jìn)攻容易，這一點(diǎn)我們已經(jīng)簡單地談過了。但是，防御具有消極的目的——據(jù)守，進(jìn)攻則具有積極的目的——占領(lǐng)，占領(lǐng)可增加自己的作戰(zhàn)手段，據(jù)守卻不行。所以，為了使表達(dá)確切，我們應(yīng)該說：防御這種作戰(zhàn)形式就其本身來說比進(jìn)攻這種作戰(zhàn)形式強(qiáng)。這就是我們所要得出的結(jié)論。雖然這個結(jié)論完全是由事物的性質(zhì)決定的，并且是被經(jīng)驗(yàn)千百次證明了的，但是流行的說法卻完全同這個結(jié)論相反。這就證明，從表面看問題的著作家能夠在概念上造成怎么樣的混淆。

　　既然防御是一種較強(qiáng)的而帶有消極的目的的作戰(zhàn)形式，那么，自然只有在力量弱小而需要用這種形式時，才必須用它。一旦力量強(qiáng)大到足以達(dá)到積極的目的時，就應(yīng)該馬上放棄它。由于人們在防御中取得勝利通常就可以造成對自己比較有利的兵力對比，因此以防御開始而以進(jìn)攻結(jié)束，是戰(zhàn)爭的自然進(jìn)程，把防御作為最終的目的，就象不但在總的方面把防御看作是消極的，而且把防御的各個部分也看作是消極的一樣，是與戰(zhàn)爭的概念矛盾的。換句話來說，在戰(zhàn)爭中只把防御所取得的勝利用于抵御，而根本不想進(jìn)行反攻，就如同在會戰(zhàn)中讓純粹的防守（消極性）在一切措施中占主導(dǎo)地位一樣，是很荒謬的。

　　可能有人會舉出許多防御者一直到最后仍采取防御，并不考慮反攻的戰(zhàn)例來否定上述總的看法的正確性。他們可以這么做，只是他們忘記了這里僅僅是就總的方面來說的，而那些用來反駁這一看法的戰(zhàn)例，都必須看作是反攻的可能性還未到來的具體場合。

　　比如在七年戰(zhàn)爭之中，至少在這次戰(zhàn)爭的最后三年，腓特烈大帝并沒有想要進(jìn)攻，我們甚至認(rèn)為，他在這次戰(zhàn)爭中只不過把進(jìn)攻看作一種比較好的防御手段。他的整個處境迫使他不得不這么做，一個統(tǒng)帥只做那種最符合他當(dāng)時處境的事，是很自然的。盡管如此，若我們不把有可能對奧地利進(jìn)行反攻的想法看作是他整個行動的基礎(chǔ)，如果認(rèn)為反攻的時機(jī)只是直到那時還才到來，那么我們就不是聯(lián)系總的情況考察這一防御戰(zhàn)例的。以上總的看法即使在這一戰(zhàn)例中，也不是找不到實(shí)際根據(jù)的，締結(jié)和約的事實(shí)就是證明。如果不是奧地利認(rèn)識到僅僅以自己的力量不能與這位國王的才能相抗衡，認(rèn)識到它無論如何必須比過去作出更大的努力，而且只要它稍稍放松努力，就可能再喪失領(lǐng)土，那么，還有什么能促使它締結(jié)和約呢？實(shí)際上，要是腓特烈大帝不是有一部分兵力被俄國。瑞典以及帝國的軍隊(duì)牽制住了，他就會盡力在波希米亞和摩拉維亞再次擊敗奧軍，對于這一點(diǎn)，又有誰會懷疑呢？

　　在明確了防御的概念（在戰(zhàn)爭中這一概念只能象我們上面那樣去理解）與規(guī)定了防御概念的界限之后，現(xiàn)在我們再來談?wù)劮烙禽^強(qiáng)的作戰(zhàn)形式這一論點(diǎn)。

　　對進(jìn)攻與防御作過仔細(xì)的考察和比較以后，這一論點(diǎn)就很清楚了；現(xiàn)在我們只想指出，與此相反的論點(diǎn)是如何地自相矛盾并且如何地同經(jīng)驗(yàn)相抵觸。若說進(jìn)攻是較強(qiáng)的作戰(zhàn)形式，那么根本就沒有任何理由采用防御這種作戰(zhàn)形式，因?yàn)榉烙K究只有消極的目的；若雙方都只想進(jìn)攻，那么防御就不可能存在了。可是，追求較高的目的要付出較大的代價，這也很自然。誰認(rèn)為自己的力量相當(dāng)強(qiáng)大，足以采取進(jìn)攻這種較弱的作戰(zhàn)方式，誰就可以追求較大的目的；誰如果給自己提出較小的目的，誰就可以利用防御這種較強(qiáng)的作戰(zhàn)形式的利益。看一看過去的情況，我們就能發(fā)現(xiàn)，從來沒有聽說過用一支較弱的軍隊(duì)在一個戰(zhàn)區(qū)進(jìn)攻，卻讓一支較強(qiáng)的軍隊(duì)在另一個戰(zhàn)區(qū)防御。如果說自古以來情形到處都恰恰與之相反，那么這就充分證明，即使是最喜歡進(jìn)攻的統(tǒng)帥，也依然認(rèn)為防御是較強(qiáng)的作戰(zhàn)形式。在談具體問題以前，在以下幾章里我們還必須首先說明幾個問題。