第十章 |對營壘的進攻
人們很輕視筑壘工事及其作用的風(fēng)氣曾經(jīng)風(fēng)行一時。這是法國邊境的單線式防線屢次被突破,貝費恩公爵在布勒斯勞的營壘中會戰(zhàn)失敗,托爾高會戰(zhàn)和其他許多實例所引起的。另外,腓特烈大帝通過迅速的運動和進攻手段所取得的勝利,更加促使人們輕視所有防御。一切防御戰(zhàn)斗。尤其是一切筑壘工事。當(dāng)然,如果只有幾千人奉命防御幾普里寬的國土,或筑壘工事只不過是一些前面沒有障礙的塹壕,那么它們當(dāng)然是毫無價值的,把希望寄托在它們身上當(dāng)然很危險。但是,若像庸俗的空談家那樣,因為這一點就說筑壘工事本身不起作用(滕佩霍夫就是這種態(tài)度),那難道還不很矛盾,甚至十分荒謬嗎?如果筑壘工事不能用來加強防御,那要它們有什么用處呢?不,不是這樣的!不僅理智而且千百次的經(jīng)驗告訴我們說,一個構(gòu)筑完善。有足夠的兵力而且防守嚴(yán)密的筑壘工事通常應(yīng)看作是堅不可摧的,即便從進攻者的角度來看也是這樣。假如承認單個的筑壘工事能起到這樣的作用,那么就不會懷疑,對進攻者來說,進攻一個營壘是一項很困難的。甚至在大多數(shù)情況下不能完成的任務(wù)。
營壘的守備部隊兵力較少,這是營壘的性質(zhì)決定的。但是利用有利的地形障礙和堅固的工事也能抗擊兵力優(yōu)勢很大的敵人。雖然腓特烈大帝擁有比皮爾納營壘守備部隊多一倍的兵力,但他認為進攻這個營壘是不可行的。后來,常常有人認為腓特烈當(dāng)時是可攻破皮爾納營壘的,他們唯一的根據(jù)是當(dāng)時薩克森軍隊的狀況非常壞,當(dāng)然,這并不能作為論證來否定營壘的作用。同時,那些事后認為不但可以攻破,而且可以很容易攻破這個營壘的人,在當(dāng)時是否會下進攻的決心也是一個疑問。
我們認為,對營壘的進攻是一種很不尋常的進攻手段。只有倉促構(gòu)筑的營壘尚未完工,用以阻止敵人接近的障礙物還很少的時候,或如常見的那樣,整個營壘只是初具規(guī)模,工程只完成一半的時候,進攻營壘才是可行的,甚至還是輕而易舉地戰(zhàn)勝敵人的一種方法。
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語
- 易傳
- 孟子
- 大學(xué)
- 中庸
- 尚書
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書
- 后漢書
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書
- 戰(zhàn)國策
- 三國志
- 司馬法
- 三十六計
- 夢溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語
- 呂氏春秋
- 天工開物
- 世說新語
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書
- 金剛經(jīng)