第十八章 |對(duì)運(yùn)輸線的攻擊
對(duì)運(yùn)輸隊(duì)的攻擊和掩護(hù)是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)問題,假如不是為了要證明只有根據(jù)戰(zhàn)略上的理由和情況才能采取這種行動(dòng)的話,在這里我們就一點(diǎn)也不談這個(gè)問題了。關(guān)于這個(gè)問題可談的很少一點(diǎn)內(nèi)容對(duì)進(jìn)攻和防御來說能合在一起來談,同時(shí),它對(duì)進(jìn)攻具有重要的意義,要不,我們就會(huì)在討論防御時(shí)研究這個(gè)問題了。
一個(gè)有三百至四百輛車的中等運(yùn)輸隊(duì)(不管車上載的是什么)可以長(zhǎng)約半普里,一個(gè)大的運(yùn)輸隊(duì)會(huì)長(zhǎng)達(dá)數(shù)普里。怎么能設(shè)想,常常派去護(hù)送的那么少的部隊(duì)能夠掩護(hù)這么長(zhǎng)的運(yùn)輸隊(duì)呢?另外,運(yùn)輸隊(duì)運(yùn)動(dòng)不靈活,前進(jìn)緩慢,而且還經(jīng)常可能發(fā)生混亂;最后,運(yùn)輸隊(duì)的每個(gè)部分都要單獨(dú)掩護(hù),因?yàn)樗哪骋徊糠忠坏┰馐軘橙艘u擊,整個(gè)運(yùn)輸隊(duì)馬上就會(huì)堵塞在道路上并陷入混亂。人們考慮到上述種種困難,自然就會(huì)提出問題:到底怎樣才能掩護(hù)和保衛(wèi)這種運(yùn)輸隊(duì)?換句話說:為什么不是一切遭到攻擊的運(yùn)輸隊(duì)都被劫走?為什么不是所有需要掩護(hù)的,也就是敵人可以接近的運(yùn)輸隊(duì)都遭受攻擊?顯然,所有戰(zhàn)術(shù)上提出來的辦法,如滕佩霍夫提出的太不實(shí)際的辦法,讓運(yùn)輸隊(duì)不斷地停止前進(jìn)和繼續(xù)前進(jìn)來縮短距離,或像香霍斯特提出的稍好一些的辦法,就是把運(yùn)輸隊(duì)分成幾個(gè)縱隊(duì),對(duì)克服運(yùn)輸隊(duì)的根本缺點(diǎn)來說,都只是些效果不大的補(bǔ)救辦法。
對(duì)上述問題的回答是,大多數(shù)運(yùn)輸隊(duì)因?yàn)樗鼈冊(cè)趹?zhàn)略上所處的位置而得到了一般的安全保障,而且是比容易遭到敵人攻擊的任何其他部隊(duì)都要安全的保障,這就令它們很少的防御手段能發(fā)揮很大的作用。運(yùn)輸隊(duì)老是或多或少地在自己軍隊(duì)的背后運(yùn)動(dòng)的,或者至少在離敵人軍隊(duì)很遠(yuǎn)的地方運(yùn)動(dòng)的。所以,敵人只能用小部隊(duì)來攻擊它們,而這些小部隊(duì)還須有強(qiáng)大的預(yù)備隊(duì)作掩護(hù),以免自己的翼側(cè)與背后遭到前來支援運(yùn)輸隊(duì)的部隊(duì)的襲擊。假如再考慮到,正是由于運(yùn)輸車輛十分笨重,攻擊者很難把它們帶走,大多只能砍斷挽具,牽走馬匹,炸毀彈藥車等等(用這種辦法只能令整個(gè)運(yùn)輸隊(duì)受到阻礙和陷于混亂,但是不能真正毀滅它),那么就可更加清楚地看出,運(yùn)輸隊(duì)的安全更多地是依靠在戰(zhàn)略上所處的位置來保障的,而不是依靠護(hù)送部隊(duì)的抵抗來保障的。如果再考慮到護(hù)送部隊(duì)的抵抗雖不能直接保護(hù)運(yùn)輸隊(duì),但是卻能打亂敵人攻擊運(yùn)輸隊(duì)的步驟,那最后看來,對(duì)運(yùn)輸隊(duì)的攻擊不是很容易的和萬無一失的,而是十分困難的,它的結(jié)果是非常沒把握的。
另外還必須指出一個(gè)主要的問題:去攻擊敵人運(yùn)輸隊(duì)的部隊(duì)很可能遭到敵人軍隊(duì)或者敵人某一部隊(duì)的報(bào)復(fù),很有可能遭到慘敗的懲罰。人們?cè)诤芏鄨?chǎng)合正是由于有這種顧慮才沒有敢攻擊運(yùn)輸隊(duì),但是大家不知道真正的原因,因而認(rèn)為運(yùn)輸隊(duì)是因?yàn)橛凶o(hù)送部隊(duì)掩護(hù)而得到了安全,所以就感到奇怪,為什么兵力少得可憐的護(hù)送部隊(duì)會(huì)這樣令人望而生畏。只要想一想1758年腓特烈大帝圍攻阿里木次后通過波希米亞的著名的退卻,就會(huì)明白我們這種說法是很正確的。當(dāng)時(shí),四千輛車組成的輜重隊(duì)是由半數(shù)的軍隊(duì)分成許多小隊(duì)護(hù)送的。為何道恩沒有攻擊這支輜重隊(duì)呢?原因是他怕腓特烈大帝用另一半軍隊(duì)攻擊他,把他卷進(jìn)一次他所不希望的會(huì)戰(zhàn)中。為何勞東在齊施博維茨未更早地。更大膽地攻擊一直在他側(cè)面的運(yùn)輸隊(duì)呢?原因是他怕受到懲罰。勞東的軍隊(duì)距離主力十普里,并且同主力的聯(lián)系完全被普魯士軍隊(duì)切斷了,因此勞東認(rèn)為,一旦腓特烈大帝用大部分兵力對(duì)付他,他就有慘敗的危險(xiǎn)。
只有當(dāng)軍隊(duì)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)讓軍隊(duì)不得不完全從側(cè)面,甚至反常地從前方運(yùn)送物資時(shí),運(yùn)輸隊(duì)才會(huì)真正面臨巨大的危險(xiǎn),因而也就成了敵人攻擊的有利目標(biāo)(如果敵人的情況容許他為此派遣部隊(duì)的話)。1758年戰(zhàn)局中,奧地利軍隊(duì)在多姆施塔特耳攻擊普軍運(yùn)輸隊(duì)的事例,說明此行動(dòng)能夠取得很完滿的成果。通往尼斯的道路在普魯士軍隊(duì)陣地的左側(cè),腓特烈大帝的軍隊(duì)因攻城和抗擊道恩而不能活動(dòng),因此奧軍的別動(dòng)隊(duì)完全不必要為自己的安全擔(dān)心,可從容不迫地去攻擊普軍的運(yùn)輸隊(duì)。
1712年,歐根圍攻蘭德賴希時(shí),曾從布香經(jīng)德南,也就是從戰(zhàn)略配置的正面的前方運(yùn)送攻城器材。為了在此情況下完成很困難的掩護(hù)任務(wù),他采用了哪些手段,他陷入了非常困難的境地,這是大家都知道的。
因此,我們的結(jié)論是:對(duì)運(yùn)輸隊(duì)的攻擊不管從戰(zhàn)術(shù)上看來多么容易,但是從戰(zhàn)略上看,卻永遠(yuǎn)不是那樣容易做到的,只有在敵人的交通線很暴露的特殊情形下,才能期望取得重大的成果。
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語
- 易傳
- 孟子
- 大學(xué)
- 中庸
- 尚書
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書
- 后漢書
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書
- 戰(zhàn)國(guó)策
- 三國(guó)志
- 司馬法
- 三十六計(jì)
- 夢(mèng)溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語
- 呂氏春秋
- 天工開物
- 世說新語
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書
- 金剛經(jīng)