激情国产一区二区_欧洲一级视频_一区二区久久久_在线能看的黄色_九色蝌蚪性视频_亚洲国产1区_一区二区三区不卡视频在线观看

　　對要塞的進攻，我們在這里當(dāng)然不能從筑城作業(yè)方面來研究，而是準備研究三個方面：第一。和這種進攻有聯(lián)系的戰(zhàn)略目的；第二。對進攻要塞的選擇；第三。掩護圍攻的方法。

　　防御者喪失要塞會削弱他的防御，尤其是當(dāng)要塞構(gòu)成防御的一個重要部分時更是如此。進攻者占領(lǐng)了要塞可從中得到極大的方便，他可以把它用作倉庫和補給站，用它掩護地區(qū)和舍營地，等等。當(dāng)進攻者最后轉(zhuǎn)入防御時，要塞就會變?yōu)檫@種防御的最強大的支柱。要塞在斗爭過程中對戰(zhàn)區(qū)的全部這些作用，我們在《防御》一篇中論述要塞時已作了很充分的說明，我們在那里的論述反過來看也是對要塞進攻的應(yīng)有的說明。

　　攻占要塞的關(guān)鍵在尋求大規(guī)模決戰(zhàn)的戰(zhàn)爭中和不求大規(guī)模決戰(zhàn)的戰(zhàn)爭中也是有很大差別的。在前一種戰(zhàn)爭中，攻占要塞總不得不看成是一種不得已的下策。這時人們只圍攻那些為了進行決戰(zhàn)不能不圍攻的要塞。只有當(dāng)決戰(zhàn)已全結(jié)束，危機。力量的緊張狀態(tài)已過去了很大一段時間，也就是說平靜的狀態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)的時候，攻占要塞才能起鞏固已占領(lǐng)的地區(qū)的作用，雖然這時攻占要塞還要經(jīng)過努力，需要消耗兵力，但大多已經(jīng)沒有什么危險。正在危機時期圍攻要塞會極大地增大危機，這對進攻者是不利的。顯然，沒任何行動能像圍攻要塞那樣嚴重地削弱進攻者的力量，也就是說，沒有任何行動像它那樣肯定地會讓進攻者在一定時期內(nèi)失去優(yōu)勢。但在有些情況下，為了能夠繼續(xù)進攻，卻又全有必要攻占這個或者那個要塞。在這種場合，圍攻要塞應(yīng)該看成是一種猛烈的進攻行動；圍攻前越是勝負未定，危機就越大。關(guān)于這方面有待研究的問題，我們將在《戰(zhàn)爭計劃》一篇中給以討論。

　　在有限目標(biāo)的戰(zhàn)爭中，一般攻占要塞不是手段，而是目的本身。攻占要塞將被看作是一個獨立的小行動，與其他行動相比較它具有下列優(yōu)點：

　　攻占要塞是一個范圍很有限的小行動，它不需要花費很大的力量，因此不用擔(dān)心會遭到回擊；

　　要塞在媾和時能夠作為交換別的東西的很好的等價物；

　　圍攻要塞是一種猛烈的進攻行動（至少看來是這樣的），但是它不像其他進攻行動那樣會讓兵力連續(xù)削弱；

　　（４）圍攻是一種沒有重大危險的行動。因為攻占要塞具有上述優(yōu)點，所以攻占敵人一個或幾個要塞一般就成為沒較大目標(biāo)的戰(zhàn)略進攻的目的。

　　在的確難以決定應(yīng)圍攻哪個要塞時，選擇的根據(jù)是：

　　（１）這個要塞攻占后易于防守，所以在媾和時可以作為價值很高的等價物。

　　（２）圍攻手段的多少。方法少時只能圍攻小的要塞，占領(lǐng)一個小要塞總會比圍攻大要塞遭到失敗要好一些。

　　（３）要塞工事的堅固程度。要塞工事的堅固程度和要塞的重要性顯然并不會總是聯(lián)系在一起的。假如放著一個工事不很堅固但可作為進攻目標(biāo)的要塞不去攻占，卻把兵力浪費在一個工事很堅固而且很不重要的要塞上，那是最愚蠢不過的事情。

　　（４）要塞的裝備與守備部隊的強弱。假如要塞的守備部隊不多，裝備也較弱，攻占這個要塞當(dāng)然就比較容易。但在這兒必須指出，守備部隊和裝備的強弱也必須作為決定要塞的重要性的因看待的。所以，攻占一個有強大守備部隊的要塞比攻占一個工事十分堅固的要塞值得付出更大的代價。

　　（５）運輸攻城輜重的難易。多數(shù)圍攻之所以失敗，是由于攻城輜重的缺乏，而攻城輜重的缺乏，大多是因為運輸困難。

　　１７１２年歐根圍攻蘭德賴希要塞和１７５８年腓特烈大帝圍攻阿里木次要塞是因為這種原因引起失敗的最突出的例子。

　　（６）最后，掩護圍攻的難易是一個須考慮的事項。

　　掩護圍攻有兩種根本不同的方法：一是利用工事來加強圍攻的軍隊，就是利用圍攻防衛(wèi)圈；二是用所謂監(jiān)視線。第一種方法現(xiàn)在已完全過時了。人們采用第一種方法顯然有個重要的根據(jù)，那就是用這種方式掩護圍攻，進攻者的力量就根本不會由于分割兵力而受到削弱，但進攻者的力量卻會由于下述原因受到非常顯著的削弱：

　　（１）圍繞要塞的陣地一般會使軍隊的正面拉得太寬。

　　（２）要塞守備部隊，原本只是同我軍對峙的部隊，在這種情況下卻必須看成是處于我方營壘心臟中的敵人部隊，它借助要塞城垣的掩護，是不會受到損傷的，至少是不可制服的，所以它的作用將得到很大的增長。

　　（３）圍攻防衛(wèi)圈的防御只能是絕對防御，因為正面向外的環(huán)形配置在全部防御配置形式中是力量最弱和最不利的一種，它尤其不利于進行有利的攻擊。圍攻防衛(wèi)圈上的防御者只能在自己的筑壘工事中進行絕對的抵抗。顯然，這種防御造成的防御力量的削弱，可能會比用監(jiān)視部隊受到的削弱大得多。假如我們再看到，自從腓特烈大帝以來，人們普遍喜歡采取所謂的進攻（實際上并不總是進攻）行動，喜歡采取運動和機動，而不喜歡筑壘工事，那么我們就不會由于圍攻防衛(wèi)圈完全被廢棄不用而感到奇怪了。但是，在圍攻防衛(wèi)圈的防御中，戰(zhàn)術(shù)抵抗所帶來的削弱肯定不是圍攻防衛(wèi)圈的僅有的缺點。我們在提出這個缺點的同時，所以還列舉了對圍攻防衛(wèi)圈的一些偏見，是由于這些偏見同這個缺點有十分密切的關(guān)系。圍攻防衛(wèi)圈大概只能掩護戰(zhàn)區(qū)的一部分，即在它包圍圈之內(nèi)的地區(qū)，所有其余的地區(qū)，如果不專門派兵掩護，就等于讓給了敵人，假如派兵掩護又要分割兵力，而分散兵力卻是人們力求避免的。在此種情況下，攻城時不可缺少的運輸工作就已是使圍攻者擔(dān)心和感到困難的問題了，若攻城部隊的數(shù)量相當(dāng)大，攻城輜重需要得很多，而且敵人在戰(zhàn)場上的兵力又很強，那么用圍攻防衛(wèi)圈來掩護運輸就更沒有可能了。用圍攻防衛(wèi)圈掩護運輸只有像在尼德蘭那樣的情形下才是能設(shè)想的，因為在尼德蘭，要塞互相靠得非常近，要塞和在要塞之間的防線形成一個完整的體系，它掩護著戰(zhàn)區(qū)的其他部分，令運輸線在很大程度上縮短了。在路易十四之前，軍隊的配置還沒有同戰(zhàn)區(qū)的概念聯(lián)系起來。尤其是在三十年戰(zhàn)爭中，軍隊偶然地走來走去，到了正好臨近沒有敵人部隊的某個要塞前面，就停下圍攻，帶來的圍攻輜重能用多久，就圍攻多久，一直到前來解圍的敵人部隊接近時為止。這時候，利用圍攻防衛(wèi)圈是符合當(dāng)時情況的。

　　將來，利用圍攻防衛(wèi)圈掩護圍攻只有在極少數(shù)場合，也就是情況和上述情況類似時才是可能的。只有在戰(zhàn)場上的敵人兵力極小，或者戰(zhàn)區(qū)的概念同圍攻的概念相比已幾乎不存在的情況下，圍攻時集中自己的兵力才是很自然的事，因為這樣做肯定會大大增加圍攻的力量。

　　路易十四時期，在康布雷與伐郎興設(shè)置的圍攻防衛(wèi)圈都沒有起到什么作用，前者由孔代防守，被屠朗突破，后者由屠朗防守，被孔代突破。但我們也不能不看到，在許多戰(zhàn)例中圍攻防衛(wèi)圈并沒遭到攻擊，甚至當(dāng)迫切需要給要塞解圍并且防御者的統(tǒng)帥是很敢作敢為的人物時，也未出現(xiàn)過這種情況。例如１７０８年，維拉爾就沒有敢攻擊在里爾的進攻防衛(wèi)圈內(nèi)的聯(lián)軍。腓特烈大帝１７５８年在阿里木次，１７６０年在德累斯頓，雖然沒設(shè)置真正的圍攻防衛(wèi)圈，但設(shè)置有一個同圍攻防衛(wèi)圈基本上一致的防御體系，他是用同一支軍隊進行圍攻及掩護圍攻的。腓特烈大帝在阿里木次之所以這樣做，是因為奧地利的大軍離這里很遠，但當(dāng)他在多姆施塔特耳損失了運輸隊之后，對這種作法又后悔起來。１７６０年他所以在德累斯頓這樣做，一方面是由于他輕視帝國軍隊的力量，另一方面是他急著要占領(lǐng)德累斯頓。

　　最后，圍攻防衛(wèi)圈還有個缺點，那就是在失利的情形下很難保住攻城的火炮。如果掩護圍攻的部隊是在距離圍攻地點一日或幾日行程的地方作戰(zhàn)，那么一旦遭此失敗，圍攻者還可以在敵人來到之前撤圍，即使攜帶龐大的運輸隊，也至少可以在敵人到來的前一天轉(zhuǎn)移。

　　在配置監(jiān)視部隊時，首要的問題便是監(jiān)視部隊?wèi)?yīng)配置在離圍攻的要塞多遠的地方？在大多數(shù)場合，決定這個距離的是地形條件或者攻城軍隊要與之保持聯(lián)絡(luò)的其他軍團和軍的陣地的位置。另外，監(jiān)視部隊距離較遠，圍攻可得到更好的掩護，距離較近（不超過幾普里），則圍攻部隊和掩護部隊能更好地相互支援，這是顯而易見的。