瀉心湯類諸方總論
清代：莫枚士
諸瀉心皆從小柴胡來。小柴胡以柴、姜治半表；芩、參、甘、半治半里。茲則去其治半表者，參用陷胸法，而隨建主藥，故當分數類觀之。
半夏瀉心湯，即小柴胡去柴、姜之治表，加干姜、黃連以和胃也。其生姜瀉心湯與甘草瀉心湯，皆即半夏瀉心湯原方，而主藥略增（從《金匱》有人參。）三方不外干姜、黃連者，以此祛心下痞，乃胃虛上逆所致，與表陷之痞不同，故重在和胃也。其主藥皆在小柴胡中，自為一類。
其干姜黃連黃芩人參湯，則截半夏瀉心之半而為之。其黃連湯，又即半夏瀉心去黃芩加桂枝者。但二方皆重用黃連，使與干姜并視半夏瀉心為小變也。
黃芩湯，即截小柴胡之半而加芍藥，以治腹痛。其黃芩加半夏生姜湯，即小柴胡去柴、參加芍藥也。二方皆主小柴胡中之黃芩，自為一類。
旋復代赭湯，即小柴胡去柴、芩，加旋、代，增姜、減參者，故以旋代命名。濃樸生姜甘草半夏人參湯，即小柴胡去柴、芩，加樸，增姜、減參者。二方皆主小柴胡中之生姜，自為一類。
其橘皮竹茹湯，即濃樸生姜甘草半夏人參湯去樸、半，加橘皮、竹茹、大棗，增甘草，故以橘皮竹茹命史。其橘皮湯，即取其方中二味為之。二方自為一類。
小半夏湯乃抽小柴胡方中治嘔之品，而倍其分者。其生姜半夏湯，即半夏之法，而小半夏加茯苓湯屬焉。其半夏干姜散，即生姜半夏湯去生姜加干姜者，意固重在溫胃，與生姜溫經略殊。而大半夏湯，即半夏干姜散之變焉者也。其干姜人參半夏丸，即半夏干姜散加人參，倍半夏者。六方皆從小半夏湯來，主小柴胡中之半夏，自為一類。
瀉心湯，自大、小陷胸來。大黃黃連瀉心湯，即瀉心湯原方去黃芩。附子瀉心湯，即瀉心湯原方加附子。三方不外大黃、黃連者，以此處心下痞，乃表邪內陷所致，與結胸之義相同，而與半夏等三方痞癥不同，故重在下實，乃由瀉心而將入承氣也。
莫枚士
莫枚士，清代文字學家、醫學家。名文泉，號苕川迂叟。浙江歸安(今吳興)人。少治訓詁之學，舉于鄉。咸豐末年(1861年)避亂海上，見時疫盛行，始志于醫學。論醫常取儒學之法，本小學以讀醫經。嘗輯眾說，考文析義，先后校注而成《傷寒論》、《金匱方論》及《金匱論略》。又集眾癥，釋名狀，立義例，作《證原》及《脈法》。認為治病在于處方，處方在于遣藥，遂相繼撰著《經方釋例》四卷(1884年)及《神農本草經校注》三卷(1900年)，闡發己見。同治十年(1871年)集所存醫論一百五十余篇，厘為四卷，名《研經言》，曾得陸懋修校正并序。其書重在釋經辨誤，多發前人之未發。所著《研經言》頗得醫林贊許；《經方釋例》尤多創見。