激情国产一区二区_欧洲一级视频_一区二区久久久_在线能看的黄色_九色蝌蚪性视频_亚洲国产1区_一区二区三区不卡视频在线观看

　　它們的主要差別在于：前一種給養(yǎng)方法利用地方的運(yùn)輸工具和當(dāng)?shù)氐拿姘浚虼耍婈?duì)廢除了幾乎經(jīng)常阻礙作戰(zhàn)的。龐大的運(yùn)輸隊(duì)。

　　現(xiàn)在的軍隊(duì)固然不能完全沒(méi)有給養(yǎng)輜重，可給養(yǎng)輜重已經(jīng)少得多了，而且多半只是用來(lái)運(yùn)載當(dāng)日剩下的。供第二天使用的糧食。在現(xiàn)代也還有一些特殊的情況，例如１８１２年拿破侖在俄國(guó)時(shí)，軍隊(duì)就必須使用龐大的輜重隊(duì)，而且必須要攜帶野戰(zhàn)面包房。但是，首先這只是一種例外，因?yàn)槿f(wàn)人在波蘭和俄國(guó)這樣的國(guó)家，并且在青黃不接的時(shí)期差不多沿著一條大路前進(jìn)一百三十普里，這很少有；其次，即使在這種情況下，軍隊(duì)本身采取的一些措施也只能看作是一種輔助手段，而就地征收卻一直應(yīng)當(dāng)被看作是全部給養(yǎng)的基礎(chǔ)。

　　自法國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)最初的幾次戰(zhàn)局以來(lái)，這種征收方法一直是法國(guó)軍隊(duì)解決給養(yǎng)的基本方法，甚至他們的對(duì)方——聯(lián)軍也必須改用這種方法，并且看來(lái)將來(lái)也很難廢除這種給養(yǎng)制度。不管從發(fā)揮戰(zhàn)爭(zhēng)的威力來(lái)看，還是從保證軍隊(duì)輕便和自由地作戰(zhàn)來(lái)看，任何別的方法都不如這種方法能取得這樣好的效果。這是因?yàn)椴还芟蚰膫€(gè)方向行軍，在最初三四個(gè)星期內(nèi)給養(yǎng)通常是不會(huì)遇到困難的，而且到后來(lái)就能依靠倉(cāng)庫(kù)供給，因而在戰(zhàn)爭(zhēng)中采取這種給養(yǎng)方法能獲得最大的自由。當(dāng)然，在這一方向上遇到的困難也許比在那一方向上遇到的困難大一些，這在考慮選擇方向時(shí)是會(huì)起一定作用的，可是，這種困難決不會(huì)大到壓根不可能選用該方向的程度，因此對(duì)給養(yǎng)問(wèn)題的考慮決不會(huì)起決定性作用。在這方面只有一種情況是例外，那就是敵國(guó)退卻。在這種情況下，對(duì)給養(yǎng)來(lái)說(shuō)會(huì)有很多不利的條件。當(dāng)軍隊(duì)連續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，通常不會(huì)專門停留下來(lái)征糧，因而就沒(méi)有時(shí)間征糧。在敵國(guó)退卻時(shí)，環(huán)境大多是非常不利的，部隊(duì)必須始終保持集中，通常不能分開舍營(yíng)，或分成幾個(gè)縱隊(duì)在寬大的正面上退卻。軍隊(duì)和當(dāng)?shù)氐年P(guān)系是敵對(duì)的，只進(jìn)行分派而沒(méi)有行政權(quán)力根本支持，是征收不到糧食的。最后，在這種時(shí)刻尤其能夠引起當(dāng)?shù)鼐用竦姆纯购蛺阂狻Ｓ捎谶@一切，軍隊(duì)通常只能在建立好的交通線和退卻線上退卻。拿破侖于１８１２年一直只能沿著他進(jìn)軍時(shí)的道路退卻，就是因?yàn)榻o養(yǎng)問(wèn)題。假使他沿著任何其他道路退卻，失敗可能來(lái)得更早而且更為肯定。因此，甚至是法國(guó)的一些著作家在這一點(diǎn)上對(duì)他提出的一切詰難，也都是極不合理的。

　　四。倉(cāng)庫(kù)供給。這種給養(yǎng)方法，只有當(dāng)它與十七世紀(jì)后三十年和十八世紀(jì)實(shí)施過(guò)的給養(yǎng)制度一樣時(shí)，才不同于前一種給養(yǎng)方法。這種制度以后還會(huì)再次出現(xiàn)嗎？

　　假如人們想到，在尼德蘭。萊茵河畔上。意大利。西里西亞及在薩克森等這些地方，大量的軍隊(duì)在同一地點(diǎn)進(jìn)行了七年。十年和十二年之久的戰(zhàn)爭(zhēng)，自然就很難想象還能用什么別的方法籌集給養(yǎng)了。哪個(gè)地區(qū)能夠在這樣長(zhǎng)的時(shí)期中，始終作為雙方軍隊(duì)給養(yǎng)的主要來(lái)源而不完全枯竭，能夠不漸漸失去擔(dān)當(dāng)這一任務(wù)的能力呢？

　　可是，這里自然會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：是戰(zhàn)爭(zhēng)決定給養(yǎng)制度，還是給養(yǎng)制度決定戰(zhàn)爭(zhēng)呢？我們的回答是：只要戰(zhàn)爭(zhēng)所依靠的其他條件容許，開始是給養(yǎng)制度決定戰(zhàn)爭(zhēng)；但當(dāng)這些條件不容許時(shí)，反過(guò)來(lái)就戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)給養(yǎng)制度發(fā)生影響，在這種情況下戰(zhàn)爭(zhēng)就決定給養(yǎng)制度。

　　就地征糧這種制度作為基礎(chǔ)的戰(zhàn)爭(zhēng)，比純粹采用倉(cāng)庫(kù)供給制度的戰(zhàn)爭(zhēng)有極大的優(yōu)越性，相形之下，后一種戰(zhàn)爭(zhēng)好象是另一種樣子的工具了。因而現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)國(guó)家敢用后一種戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗前一種戰(zhàn)爭(zhēng)。即便一個(gè)愚昧無(wú)知的陸軍大臣，無(wú)視這種關(guān)系的普遍的必然性，在戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)仍然用舊的給養(yǎng)方法維持軍隊(duì)，統(tǒng)帥在現(xiàn)實(shí)中也會(huì)放棄這種方法，自然而然地采用征收的方法。假如人們?cè)倏紤]到，倉(cāng)庫(kù)供給制度需要龐大的費(fèi)用，必定會(huì)縮小軍備的規(guī)模，減少軍隊(duì)的人數(shù)（因?yàn)槿魏螄?guó)家的財(cái)力都不會(huì)是綽綽有余的），那么，除了交戰(zhàn)雙方通過(guò)外交途徑來(lái)達(dá)成協(xié)議（這只能看作是概念游戲），這種給養(yǎng)制度是沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)的。

　　所以，今后的戰(zhàn)爭(zhēng)在開始時(shí)多半都要采取征收的方法。當(dāng)然，這個(gè)或者那個(gè)政府也可能采用復(fù)雜的給養(yǎng)制度作為這種方法的補(bǔ)充，減輕地方的負(fù)擔(dān)等等，可我們?cè)谶@里不談這些，我們只想指出，政府能作的事是不多的，因?yàn)樵谶@樣的時(shí)刻，第一考慮的常是最迫切的需要，而復(fù)雜的給養(yǎng)制度并不屬于這種最迫切的需要之列。

　　但是，假如戰(zhàn)爭(zhēng)就其成果來(lái)說(shuō)沒(méi)有像其性質(zhì)所規(guī)定的那樣徹底，就其運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)沒(méi)有像其性質(zhì)所規(guī)定的那么廣泛，那么，采取征收的方法將使軍隊(duì)所在地區(qū)的力量枯竭，以致于只得被迫締結(jié)和約，或必須采取措施減輕地方負(fù)擔(dān)，由軍隊(duì)本身建立獨(dú)立的給養(yǎng)組織。拿破侖統(tǒng)率的法國(guó)軍隊(duì)在西班牙時(shí)就曾經(jīng)被迫由軍隊(duì)本身攜帶給養(yǎng)。但是，最常見的還是被強(qiáng)迫締結(jié)和約。在大多數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)家的力量急速地消耗，以致這些國(guó)家都不愿花費(fèi)浩大的費(fèi)用進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)而寧愿講和。因此，這也是促使現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間減少的原因之一。

　　雖然如此，我們并不想全盤否認(rèn)用舊式給養(yǎng)制度進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，如果交戰(zhàn)雙方根據(jù)各種情況應(yīng)該采取舊式制度，以及在其他條件下容許采取舊式制度，那么這種制度也許會(huì)再度出現(xiàn)。但是，我們決不能認(rèn)為這種給養(yǎng)方式是合理的制度，它只在特殊環(huán)境下的一種不正常的狀態(tài)，決不是從戰(zhàn)爭(zhēng)的本義中出現(xiàn)。我們更不能因?yàn)檫@種辦法比較仁慈一些，就認(rèn)為它可以使戰(zhàn)爭(zhēng)趨向完善，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)本身就不是什么仁慈的行為。

　　不管采用什么方法，在富庶和人口稠密的地區(qū)總比在貧瘠和人煙稀少的地區(qū)容易取得給養(yǎng)，這是非常自然的。我們?cè)谶@里提出人口疏密的問(wèn)題，是因?yàn)樗?dāng)?shù)噩F(xiàn)有的存糧有兩方面的關(guān)系：第一。在消費(fèi)多的地方，儲(chǔ)存也肯定多；第二。人口稠密的地方，通常生產(chǎn)也比較多。當(dāng)然，在這方面，工業(yè)工人居多的地區(qū)是例外，尤其是位于山谷之中。周圍土地非常貧瘠的工人居多的地區(qū)（這種情況是較多的）更是如此。但是，在一般情況下，人口稠密的地區(qū)總比人煙稀少的地區(qū)易于滿足軍隊(duì)的需要。住有四十萬(wàn)人的四百平方普里的地區(qū)，即使土地很肥沃，一定不如住面積二百萬(wàn)人口的四百平方普里的地區(qū)容易供養(yǎng)十萬(wàn)人的軍隊(duì)。況且，在人口非常稠密的地方，陸上交通和水上交通也較發(fā)達(dá)和便利，運(yùn)輸工具也較多，商業(yè)交易也較容易和可靠。總而言之，在弗郎德勒供養(yǎng)一支軍隊(duì)要比在波蘭容易很多。

　　這樣，有著很多吮吸器官的戰(zhàn)爭(zhēng)就最喜歡在交通要道。人口眾多的城鎮(zhèn)。富饒的河谷或水路通航的海岸上進(jìn)行。

　　由此能夠清楚地看到，軍隊(duì)給養(yǎng)問(wèn)題對(duì)作戰(zhàn)的方向和形式和對(duì)戰(zhàn)區(qū)和交通線的選擇是有普遍影響的。

　　至于這種影響的范圍有多大，籌備給養(yǎng)的難或易對(duì)作戰(zhàn)能起多大的影響，當(dāng)然取決于進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的方式。假如戰(zhàn)爭(zhēng)是按其固有的精神進(jìn)行的，也就是說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)要素發(fā)揮了它不可抑制的威力，雙方迫切地要求和需要進(jìn)行戰(zhàn)斗和決定勝負(fù)，那么，軍隊(duì)的給養(yǎng)雖然重要，也是從屬的問(wèn)題。可是，假如雙方形成均勢(shì)，雙方軍隊(duì)多年來(lái)只在同一地區(qū)進(jìn)進(jìn)退退，那么，給養(yǎng)往往就成為主要的問(wèn)題了，統(tǒng)帥變?yōu)檐娦韫伲笓]作戰(zhàn)就變成管理輜重隊(duì)。

　　這樣，什么事情在很多戰(zhàn)局中，也沒(méi)有做，任何目的也沒(méi)有達(dá)到，白白地浪費(fèi)了各種力量，而把一切歸咎于給養(yǎng)品的缺乏。但拿破侖卻與此相反，他經(jīng)常說(shuō)：不要和我談?wù)摻o養(yǎng)問(wèn)題！

　　當(dāng)然，這位統(tǒng)帥在俄國(guó)戰(zhàn)局中的作法清楚地表明，人們或許過(guò)分忽視給養(yǎng)問(wèn)題。雖然他的整個(gè)戰(zhàn)局不只是由于給養(yǎng)缺乏而失敗的（因?yàn)檫@畢竟只是一種猜測(cè)），但是，他的軍隊(duì)在前進(jìn)時(shí)之所以遭到驚人的損耗，在退卻時(shí)幾乎遭到徹底毀滅，無(wú)疑是由于他忽視了給養(yǎng)。

　　盡管人們不能否認(rèn)拿破侖是一個(gè)常常敢于走向瘋狂的極端的狂熱的賭徒，可是，仍然可以說(shuō)，是他以及在他以前的一些革命軍的統(tǒng)帥，在給養(yǎng)問(wèn)題上摒棄了頑固的偏見，是他們指出了給養(yǎng)問(wèn)題只應(yīng)當(dāng)看作是一個(gè)條件，決不應(yīng)該看作是目的。