第八章 |抵抗的方法(二)
因此,我們斷言,防御者的優(yōu)勢(shì),更確切地說,防御者可能得到的抵抗力量,將會(huì)按上述四種防御方式的次序依次遞增,因此防御者的還擊力量也會(huì)隨之增強(qiáng)。
但是,這幾種依次遞增的防御的利益可以完全憑空得來嗎?決不可能。換取這些利益的代價(jià)也同樣相應(yīng)地增加。
如果我們?cè)谧约旱膽?zhàn)區(qū)內(nèi)等待敵人,那么,無論在距邊沿多近的地方進(jìn)行決戰(zhàn),敵人軍隊(duì)總要侵入這一戰(zhàn)區(qū),這就一定會(huì)給我們帶來損失(除非我們采取進(jìn)攻,才能把這種不利轉(zhuǎn)嫁給敵人)。如果我們不一開始就迎向敵人并對(duì)它攻擊,損傷就會(huì)更大一些;敵人所占領(lǐng)的空間越大,敵人接近我們陣地所需的時(shí)間越長(zhǎng),我們的損失就越大。假如我們想在防御中接受一次會(huì)戰(zhàn),也就是說讓敵人決定會(huì)戰(zhàn)和選定會(huì)戰(zhàn)的時(shí)間,那么敵人將長(zhǎng)期保持他所占領(lǐng)的地方,這就令我們的損失增大,所以,我們由于敵人下不了決心而贏得的時(shí)間,是把這種損失作為代價(jià)的。如果我們向本國腹地退卻,這種損失會(huì)更大。
防御者所遭受的這一切損失,多半是力量方面的損失,這種損失只是間接地(也就是在以后,而不是立即)影響到他的軍隊(duì),而且往往是那么間接,以致人們不大感覺到這種影響。由此可見,防御者是在犧牲將來的利益換得當(dāng)前的增強(qiáng),即他像一個(gè)窮困的人不得不做的那樣,向人借貸。
假如我們想要考察這些不同的抵抗方式的效果,那么我們就必須看看進(jìn)攻的目的。敵人進(jìn)攻的目的是占領(lǐng)我們的戰(zhàn)區(qū),至少占領(lǐng)我們戰(zhàn)區(qū)的大部分,因?yàn)橹辽偈谴蟛糠植拍芾斫鉃檎w,而占領(lǐng)幾普里的地方在戰(zhàn)略上一般是沒獨(dú)立的重要意義的。因而,只要進(jìn)攻者還沒有占領(lǐng)我們的戰(zhàn)區(qū),也就是說,只要他由于畏懼我們的軍隊(duì),根本沒有向我們的戰(zhàn)區(qū)發(fā)起進(jìn)攻,或沒有進(jìn)攻我們的陣地,或者當(dāng)我們向他挑起會(huì)戰(zhàn)時(shí)回避會(huì)戰(zhàn),我們就算達(dá)到了防御的目的,各種防御措施也就能夠說是起了顯著的作用。自然,這種成果僅僅是消極的,不能直接給真正的還擊增加力量,可是,它能夠間接地給真正的還擊增添力量,也就是說,它能為還擊作好準(zhǔn)備,因?yàn)檫M(jìn)攻者正在喪失時(shí)間,而時(shí)間上的所有損失總是一種不利,都必然要用某種方式削弱受到時(shí)間損失的那方。
所以,在采用前三種防御方式時(shí),也就是說,當(dāng)防御在戰(zhàn)區(qū)邊沿附近進(jìn)行時(shí),不進(jìn)行決戰(zhàn)就可以說是防御取得了成績(jī)。
但是在采用第四種防御方式時(shí),情況卻并非這樣。
如果敵人圍攻我們的要塞,那么,我們就必須及時(shí)為這些要塞解圍,所以,以積極行動(dòng)決定勝負(fù),是由我們來決定的。
假如敵人不圍攻我們的任何要塞而尾隨我們進(jìn)入腹地,情況也是如此。在這種場(chǎng)合,雖然我們有比較充裕的時(shí)間,可以等待到敵人極度削弱時(shí)才行動(dòng),但是,終于要轉(zhuǎn)入行動(dòng)這一前提始終是不變的。當(dāng)然,敵人也許占領(lǐng)了作為他進(jìn)攻目標(biāo)的整個(gè)地方,但是,這只不過是借給他罷了,緊張狀態(tài)仍在持續(xù)之中,決戰(zhàn)還沒到來。只要防御者的力量越來越強(qiáng),進(jìn)攻者的力量越來越弱,拖延決戰(zhàn)就對(duì)防御者有利。然而,只要必然會(huì)到來的頂點(diǎn)一出現(xiàn)(即使這個(gè)頂點(diǎn)只是因?yàn)榉烙呖偟膿p失產(chǎn)生了最后影響才會(huì)出現(xiàn)的),防御者就必須采取行動(dòng)和進(jìn)行決戰(zhàn),這時(shí)候,等待的利益應(yīng)該看作已利用殆盡了。
當(dāng)然,這個(gè)時(shí)刻并沒有一定的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樗Q于很多的情況和條件。可是我們應(yīng)當(dāng)指出,冬季的來臨經(jīng)常可以看作是自然的界限。如果我們不能阻止敵人在他占據(jù)的地方過冬,那么,通常就可以認(rèn)為我們已經(jīng)放棄這個(gè)地方。不過,只要想一想托里希——佛德臘希這個(gè)例子就能夠知道,其實(shí)這個(gè)規(guī)律,并不具有普遍的意義。
那么,通常說究竟什么是決戰(zhàn)呢?
我們?cè)诳疾熘幸恢卑褯Q戰(zhàn)想象為會(huì)戰(zhàn)的形式。自然決戰(zhàn)并不一定會(huì)采取會(huì)戰(zhàn)形式,它可以是能導(dǎo)致劇變的一系列分兵進(jìn)行的戰(zhàn)斗行動(dòng),這些戰(zhàn)斗行動(dòng)之所以能導(dǎo)致劇變,或是由于真正進(jìn)行了血戰(zhàn),或是因?yàn)閼?zhàn)斗的可能性所產(chǎn)生的效果迫使敵人不得不撤退。
在戰(zhàn)場(chǎng)上不可能用其他方式進(jìn)行決戰(zhàn)。依據(jù)我們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所確定的觀點(diǎn),得出這個(gè)結(jié)論是必然的。因?yàn)椋词箶橙塑婈?duì)僅僅是由于缺乏糧食才退卻的,這也是我們的武力限制了他們才形成的結(jié)果。如果我們的軍隊(duì)根本不存在,敵人軍隊(duì)就一定能設(shè)法解決糧食方面問題。
因此,即使敵人在進(jìn)攻路程的終點(diǎn)已被進(jìn)攻中的各種困難弄得疲憊不堪,并且由于兵力分散。饑餓以及疾病而受到了削弱和消耗,能促使他退卻并放棄已得到的一切的,依然永遠(yuǎn)只是對(duì)我們武力的畏懼。不過這樣的決戰(zhàn)和在戰(zhàn)區(qū)邊沿附近進(jìn)行的決戰(zhàn)自然有很大區(qū)別。
我們?cè)趹?zhàn)區(qū)邊沿附近進(jìn)行的決戰(zhàn)中,只有用自己的武力對(duì)付敵人的武力,只有用自己的武力制服或者摧毀敵人的武力。可是在進(jìn)攻路程的終點(diǎn),敵人的軍隊(duì)由于勞累,消耗了一半,我們的武力在這時(shí)所起的作用就完全不同了。所以,我們的軍隊(duì)雖然是決定勝負(fù)的最終的因素,可對(duì)決定勝負(fù)來說已經(jīng)不再是唯一的因素了。敵人的軍隊(duì)在前進(jìn)中的損失為決定勝負(fù)做了準(zhǔn)備,這種損失可以達(dá)到那種程度,以致僅僅是我們有反攻的可能性就可以致使敵人退卻,也就是說就可以引起劇變。決定勝負(fù)的真正的原因在這種場(chǎng)合只能是敵人在前進(jìn)中的疲勞。當(dāng)然,防御者的武力沒有起作用的場(chǎng)合是沒有的。可是在實(shí)際分析問題時(shí),重要的是區(qū)別兩個(gè)因素中哪一個(gè)起主導(dǎo)作用。
在這個(gè)意義上,我們認(rèn)為可以說,在防御中根據(jù)進(jìn)攻者是被防御者的武力所打敗,還是因?yàn)樽约旱膭诶鄱罎ⅲ嬖谥鴥煞N決定勝負(fù)的方式,即有兩種對(duì)付進(jìn)攻的方法。
不言而喻,第一種決定勝負(fù)的方式主要用于采用前三種防御方式的場(chǎng)合,第二種決定勝負(fù)的方式主要用于采用第四種防御方式的場(chǎng)合。而且,大多數(shù)情況下,只有在向本國腹地作深遠(yuǎn)的撤退時(shí),才能通過第二種方式?jīng)Q定勝負(fù);同時(shí),正因?yàn)橥ㄟ^這種方式能夠決定勝負(fù),人們才愿意進(jìn)行這種重大犧牲的退卻。
這樣,我們就知道了兩種不同的抵抗原則。在戰(zhàn)爭(zhēng)史中有一些戰(zhàn)例可以很清楚地把這兩個(gè)原則區(qū)別開,如在實(shí)際生活中區(qū)別兩方基本概念那樣清楚。1745年,當(dāng)腓特烈大帝在霍亨甫利得堡進(jìn)攻奧地利軍隊(duì)的時(shí)候,奧軍正好從西里西亞山區(qū)下來,此時(shí)奧軍的兵力既不可能因?yàn)榉稚ⅲ膊豢赡苡捎趧诶鄱艿斤@著的削弱。與上面的情況完全不同的戰(zhàn)例是:威靈頓在托里希——佛德臘希的筑壘陣地上,一直等到馬森納的軍隊(duì)因?yàn)轲嚭黄榷坏貌蛔孕型藚s。在這種情況下實(shí)際上削弱進(jìn)攻者的并不是防御者的武力。而在另一些戰(zhàn)例中這兩種抵抗原則錯(cuò)綜復(fù)雜地交織在一處,不過也可以肯定其中有一種原則是主要的。1812年的情況就是這樣。在這一著名戰(zhàn)局中盡管發(fā)生了許多的流血戰(zhàn)斗(如果在其他場(chǎng)合,發(fā)生這樣多流血戰(zhàn)斗也許就能說是用武力徹底決定勝負(fù)了),依舊沒有一個(gè)戰(zhàn)例比這個(gè)戰(zhàn)例更能清楚地說明,進(jìn)攻者是怎樣由于自己的勞累而遭受覆滅的。三十萬人編成的法國中央軍團(tuán)到達(dá)莫斯科時(shí)只剩下大約九萬人,而派遣出去的只不過一萬三千人左右,因而,法軍一共損失了十九萬七千人,其中戰(zhàn)斗減少人員肯定不多于三分之一。
在以所謂拖延致勝著稱的一切戰(zhàn)局中,例如在有名的”拖延者”非比阿斯展開的那些戰(zhàn)局中,主要是希望敵人自己的勞累而崩潰。
總之,在很多戰(zhàn)局中這一抵抗原則起了主要的作用,可惜人們沒有給予應(yīng)有的重視。只有拋開歷史著作家杜撰的原因,深入地研究事件自身,才會(huì)找到這個(gè)決定很多勝負(fù)的真實(shí)原因。
說到這,我們認(rèn)為已充分闡明了防御的一些基本觀念,清楚地說出了各種防御方式和這些防御方式中的兩種主要的抵抗原則,而且說明了等待這個(gè)因素是如何貫穿于整個(gè)防御概念中,是怎樣同積極行動(dòng)密切結(jié)合的,積極的行動(dòng)遲早總要出現(xiàn),而當(dāng)它出現(xiàn)時(shí),等待的優(yōu)勢(shì)就不存在了。
我們認(rèn)為到此我們已從總的方面分析并研究了防御的問題。當(dāng)然,防御中還有一些十分重要的問題,它們可以形成專門的章節(jié),也就是說可以成為獨(dú)立的范疇的中心,它們也是我們必須探討的。這些問題就是要塞。營(yíng)壘。山地防御。江河防御及翼側(cè)活動(dòng)等的實(shí)質(zhì)和作用等問題,我們準(zhǔn)備在以下各章加以論述。但是,我們認(rèn)為所有這些問題并沒超出上述一系列觀念的范圍,只是這些觀念在具體地方和具體情況中進(jìn)一步的運(yùn)用而已。以上一系列觀念是我們從防御的概念和防御同進(jìn)攻的關(guān)系中得出來的,我們把這些簡(jiǎn)單的觀念和實(shí)際聯(lián)系起來,就指出了如何才能從實(shí)際中再回到那些簡(jiǎn)單的觀念上來,也就是說,可以找到可靠的根據(jù),以免在討論問題時(shí)求助于那些自身毫無依據(jù)的論據(jù)。
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語
- 易傳
- 孟子
- 大學(xué)
- 中庸
- 尚書
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書
- 后漢書
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書
- 戰(zhàn)國策
- 三國志
- 司馬法
- 三十六計(jì)
- 夢(mèng)溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語
- 呂氏春秋
- 天工開物
- 世說新語
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書
- 金剛經(jīng)
