第二十五章 |向該國(guó)腹地退卻(一)
我們把主動(dòng)向本國(guó)腹地的退卻看成是一種間接的特殊的抵抗方式,采用這種抵抗方式時(shí)與其說是用我們的劍消滅敵人,還不如說是讓敵人通過自己的勞累拖垮自己。所以,在向本國(guó)腹地退卻的情況下,防御者或者根本不打算進(jìn)行主力會(huì)戰(zhàn),或者把主力交戰(zhàn)推遲到敵軍的兵力已經(jīng)大大削弱之后才進(jìn)行。
凡是前進(jìn)中的進(jìn)攻軍隊(duì),其兵力都會(huì)由于這種前進(jìn)而遇到削弱。這一點(diǎn)我們將會(huì)在第七篇中更詳細(xì)地研究,但在這里我們必須先談?wù)勥@一論斷。我們之所以能夠先談這個(gè)論斷,是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)史上每一次前進(jìn)路程很長(zhǎng)的戰(zhàn)局都明白地說明了這一點(diǎn)。
假如防御者沒有戰(zhàn)敗,而是帶著未受挫折的仍有銳氣的軍隊(duì)在進(jìn)攻者前面主動(dòng)地退卻,而且通過適當(dāng)?shù)摹2粩嗟牡挚故惯M(jìn)攻者每前進(jìn)一步都要付出鮮血,以致進(jìn)攻者的前進(jìn)成為一種不斷的。艱苦的推進(jìn)而不是單純的追擊,那么進(jìn)攻者在前進(jìn)當(dāng)中所遭到的削弱就要變大。
從另一方面看,如果防御者是在一次會(huì)戰(zhàn)失敗后退卻的,那么他要遭受的損失要比主動(dòng)退卻時(shí)大得多。即使我們假定他可以對(duì)追擊者進(jìn)行逐步的抵抗,也至少要受到與主動(dòng)退卻時(shí)同樣大的損失,更何況同時(shí)還要加上在會(huì)戰(zhàn)中遭到的損失。而且,這種假定同實(shí)際情況是多么不相符合!即使世界上最好的部隊(duì),在會(huì)戰(zhàn)失敗后被迫向本國(guó)腹地退卻時(shí),也會(huì)遭到非常大的損失。如果敵人能像我們現(xiàn)在談到的那些情況中所假定的那樣,占有顯著的優(yōu)勢(shì),而且像在現(xiàn)代歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎常常出現(xiàn)的那樣,進(jìn)行猛烈的追擊,那么防御者的退卻就很有可能變?yōu)檎嬲臐⑻樱浣Y(jié)果通常是軍隊(duì)遭到徹底的毀滅。
所謂逐步的。適當(dāng)?shù)牡挚梗褪峭藚s者的這種抵抗每次只能進(jìn)行到戰(zhàn)斗的均勢(shì)還未完全失去時(shí)為止,要及時(shí)放棄所保衛(wèi)的地方,以便保證自己不致在戰(zhàn)斗中失敗。這樣的抵抗可以使進(jìn)攻者兵力的損失至少和防御者一樣。防御者在退卻中盡管往往不可避免地會(huì)有些人被俘,但是進(jìn)攻者由于必須經(jīng)常在不利的地形條件下進(jìn)行戰(zhàn)斗,會(huì)有較多的人死于火力之下;防御者在退卻中固然要全損失自己的重傷員,但是進(jìn)攻者同樣也要暫時(shí)丟下他的重傷員(他們常常需要在醫(yī)院里住幾個(gè)月)。
因而,敵對(duì)雙方在這種不斷的接觸中所承受的損失大體上是相同的。
追擊戰(zhàn)敗的軍隊(duì)時(shí),情況就完全不相同了。在這種場(chǎng)合,退卻者由于在會(huì)戰(zhàn)中兵力受到了損失,隊(duì)形被打亂了,勇氣受到了挫折,對(duì)退卻有了憂慮,因此很難進(jìn)行上述那樣的抵抗,在某些情況下甚至根本不可能進(jìn)行抵抗。至于追擊者,他在前面一種情況下十分謹(jǐn)慎,前進(jìn)時(shí)甚至像盲人那樣小心翼翼地探索著周圍的一切東西,而在后一種情況下,則以勝利者的堅(jiān)定步伐。幸運(yùn)者的大膽和勇士的自信勇往直前,并且,他越是不顧一切地勇往直前,就越能加速事物向已定的方向發(fā)展,因?yàn)檫@里正是各種精神因素充分發(fā)揮作用的領(lǐng)域,在這里精神因素的力量的不斷增加和增大是不受物質(zhì)的有限數(shù)字和尺度限制的。
從這里我們可以看出,當(dāng)軍隊(duì)在不同情況下到達(dá)可以看成進(jìn)攻者前進(jìn)路程終點(diǎn)的地方時(shí),雙方的對(duì)比情況將會(huì)多么不同。
以上所說的只是相互殺傷的結(jié)果。除此以外,進(jìn)攻者還要加上在其他方面遭到的削弱(關(guān)于這一點(diǎn),正如已經(jīng)說過的那樣,請(qǐng)參閱第七篇)。退卻者在大多數(shù)情況下反而能夠得到增援,這些增援的軍隊(duì)可能是通過外援而得到的,也許是經(jīng)過自己不斷的努力重新建立起來的。
最后,在給養(yǎng)方面,退卻者和前進(jìn)者之間的差別也非常大,前者常常綽綽有余,而后者卻少得難以用來維持。
退卻者能在他將要到達(dá)的一切地方囤積儲(chǔ)備物資,而追擊者的一切卻必須從后方運(yùn)來。只要他在前進(jìn),即使交通線很短,這種運(yùn)輸也是很困難的,所以,他從一開始就會(huì)覺到物資匱乏。
退卻者將優(yōu)先利用當(dāng)?shù)厮芴峁┑囊磺校⑶掖蠖喟阉鼈兿拇M,只留下一些一無所有的村落和城市,一些被割掉莊稼的踐踏過的田野,以及汲干了的水井和污穢的溪水。
前進(jìn)的軍隊(duì)常常從第一天起就要為取得最急需的物資而奔走。這時(shí)根本不可能指望得到敵人的儲(chǔ)備物資,即使有時(shí)候得到某處的儲(chǔ)備物資,也純粹是偶然情況,或者是敵人巨大的過失所造成的。
毫無疑問,在幅員遼闊和交戰(zhàn)雙方的兵力不太懸殊的情況下,防御者采用該退卻方法可以造成對(duì)自己有利的兵力對(duì)比,讓自己比在邊境附近決戰(zhàn)時(shí)更加有把握獲得勝利。這樣,不僅勝利的可能性會(huì)因兵力對(duì)比的變化而增大,并且勝利的成果也會(huì)因態(tài)勢(shì)的變化而加大。對(duì)進(jìn)攻者來說,在邊境附近的一次戰(zhàn)役中遭到失敗同在敵國(guó)腹地的一次會(huì)戰(zhàn)中遭到失敗是多么不同!更何況,進(jìn)攻者到達(dá)進(jìn)攻路程的終點(diǎn)時(shí)還往往會(huì)出現(xiàn)這樣的情況:即使會(huì)戰(zhàn)中取得了勝利也只好退卻,因?yàn)樗谶@時(shí)候既沒有足夠的進(jìn)攻力量來發(fā)展和利用勝利,又無法補(bǔ)充已經(jīng)損失的兵力。
所以,是在進(jìn)攻路程的起點(diǎn)同進(jìn)攻者進(jìn)行決戰(zhàn),還是在進(jìn)攻路程終點(diǎn)與他進(jìn)行決戰(zhàn),是有很大的差別的。
除了上述幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)以外,這種防御方法還有兩個(gè)不足:第一是國(guó)土隨著敵人的入侵而受到損失,第二是退卻在精神上給人們所造成的不利影響。
保持國(guó)土不受損失決不可以當(dāng)作整個(gè)防御的目的,只有締結(jié)一個(gè)有利的和約才是目的。防御者的一切努力都是為了盡可能有把握地締結(jié)這個(gè)和約,因此,必須不吝惜眼前的任何犧牲。可是,即使國(guó)土的損失沒有決定性意義,也需要權(quán)衡得失,因?yàn)閲?guó)土的損失總是涉及到防御者利益的問題。
這種損失對(duì)部隊(duì)不會(huì)產(chǎn)生直接的影響,只是或多或少間接地產(chǎn)生影響,可同時(shí)退卻本身卻又能直接使軍隊(duì)增加力量。所以,要衡量這兩方面的利弊是困難的,因?yàn)檫@是兩個(gè)性質(zhì)不同的問題,它們沒有相互接近的相同點(diǎn)。我們只能說:如果必須犧牲的是一個(gè)富饒而人口稠密的地區(qū)和一些大的商業(yè)城市,那么損失就更大些。如果在那里準(zhǔn)備好的或做好一半準(zhǔn)備的戰(zhàn)斗手段也跟著喪失,那么應(yīng)該看成是最大的損失。
第二個(gè)缺點(diǎn)是精神方面的影響。統(tǒng)帥往往必須不顧這種影響,堅(jiān)定地貫徹自己的計(jì)劃,同時(shí)必須頂住那些目光短淺和膽小怕事的人所起的阻礙作用。可是,這種影響并不因此是可以不加重視的幻像。它不是一種只對(duì)某一點(diǎn)起作用的力量,而是一種以閃電般的速度浸入人心和削弱民眾和軍隊(duì)一切活動(dòng)的力量。向本國(guó)腹地退卻有時(shí)候固然也能很快就為民眾和軍隊(duì)所理解,甚至能夠加強(qiáng)他們的信賴和希望,但是,這是非常少見的。時(shí)常,民眾和軍隊(duì)連退卻是主動(dòng)進(jìn)行的還是被迫進(jìn)行的都無法區(qū)分;至于采取這個(gè)計(jì)劃的原因是聰明地預(yù)見到可靠的利益,還是害怕敵人的武力,那就更加分不清了。看到被犧牲的地區(qū)所遭到的命運(yùn),民眾就會(huì)產(chǎn)生同情和憤懣情緒,軍隊(duì)就非常容易喪失對(duì)指揮官的信賴,甚至對(duì)自己也失去了信心。而在退卻過程中不斷進(jìn)行的每次后衛(wèi)戰(zhàn),都會(huì)一再使軍隊(duì)的這種憂慮增長(zhǎng)。人們對(duì)撤退的這些后果不應(yīng)當(dāng)置之不理。當(dāng)然,一個(gè)民族敢于公開地應(yīng)戰(zhàn),讓進(jìn)攻者不遇到守護(hù)神,不付出慘重的代價(jià),就不可能越過這個(gè)民族的邊境,這樣做就其本身來看,似乎更加合情合理。更高尚。更直截了當(dāng)。也更加符合民族的氣節(jié)。
這就是這種防御的優(yōu)缺點(diǎn),現(xiàn)在再談一談這種防御所需要的條件與有利于這種防御的一些條件。
主要的和根本的條件是國(guó)土遼闊,有的至少是退卻線比較長(zhǎng),因?yàn)閹滋斓男熊姰?dāng)然不會(huì)讓敵人遭到顯著的削弱。1812年,拿破侖的中央軍團(tuán)在維帖布斯克附近是二十五萬(wàn)人,到斯摩棱斯克是十八萬(wàn)二千人,到了博羅迪諾附近就減少到十二萬(wàn)人,等于說它同俄國(guó)主力軍團(tuán)的兵力相等。博羅迪諾距離國(guó)境九十普里,可是俄軍直到在莫斯科附近時(shí)才開始占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這個(gè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)引起的變化當(dāng)然是非常穩(wěn)定的,以至于法軍在馬洛亞羅斯拉韋次的勝利都不能讓這種形勢(shì)發(fā)生任何重大的改變。
任何其他歐洲國(guó)家都沒有俄國(guó)這樣遼闊的國(guó)土,并且只有不多的國(guó)家可能有一百普里長(zhǎng)的退卻線。可是,象1812年法軍這樣大的兵力在其他場(chǎng)合也是不容易出現(xiàn)的。雙方兵力對(duì)比像這次戰(zhàn)局開始時(shí)那樣相差大的情況就更為少見,那時(shí)法軍兵力超過俄軍一倍以上,并且,還占有決定性的精神優(yōu)勢(shì)。因此,在這次戰(zhàn)局中經(jīng)過一百普里才達(dá)到的目的,在其他情況下,或許經(jīng)過五十普里或者三十普里就能夠達(dá)到了。
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語(yǔ)
- 易傳
- 孟子
- 大學(xué)
- 中庸
- 尚書
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書
- 后漢書
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書
- 戰(zhàn)國(guó)策
- 三國(guó)志
- 司馬法
- 三十六計(jì)
- 夢(mèng)溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語(yǔ)
- 呂氏春秋
- 天工開物
- 世說新語(yǔ)
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩(shī)經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書
- 金剛經(jīng)
