第二十八章?。鼞饏^防御（續）（一）
然而，防御是由兩個不同的要素，即決戰和等待組成的。本章所要研究的便是這兩個要素結合的問題。
首先，我們必須指出，盡管等待狀態還不是全部防御，可它是防御要達到自己的目標所必須經過的一個領域。只要一支軍隊還沒有撤出它負責防御的地區，進攻引起的雙方軍隊的緊張狀態就始終在持續著。只有決定了勝敗才會出現平靜，而只有當進攻者或防御者有一方退出戰區時，才可以認為勝負已經決定（無論是怎樣的一種勝敗）。
只要一支軍隊還在它所在的地區堅守，這一地區的防御便還在繼續，從這個意義上講，防御某一戰區同在這一戰區進行防御是同一回事。至于敵人短時間奪去了這個戰區內或多或少的土地，這是沒有關系的，因為這只是借給他罷了。
我們這樣來認識等待狀態，是想借此來確定它與整個防御的正確關系，不過，只有在決戰必然會真正進行和雙方全認為決戰不可避免時，這種看法才是正確的。這是因為，兩方兵力的重心還有以這些重心為基礎的戰區只有通過決戰才是起作用的東西。決戰的想法一旦消失，重心也便失去作用，從某種意義上說，甚至整個軍隊也就失去了作用。這時，構成整個戰區概念的第二個主要構成部分——國土的占有便成為目的而直接躍居首位。換句話說，雙方在戰爭中越不尋求決定性打擊，戰爭便越變成一種單純的監視狀態，占有國土就越發重要，防御者就越要直接掩護所有地區，進攻者便越要擴大占領的地區。
無庸諱言，絕大部分的戰爭和戰局與其說接近于生死存亡的斗爭，即起碼有一方力求決戰的斗爭，還不如說接近于純粹的監視。只有十九世紀的戰爭才在很大程度上具有前一種特點，所以只有在這些戰爭中才能夠運用根據這種特點建立起來的理論。但是，很難設想所有未來的戰爭全具有這種特點，與此相反，其中大多數戰爭仍將帶有相互監視的特點，所以理論要想對實際生活有用，就一定要考慮到這一點。所以，我們將最先考察有決戰意圖貫穿和指導著整個軍事行動的情況，即發生真正的。絕對的戰爭（假如我們可以這樣表達的話）的情況，以后，在另一章中，再考察戰爭由于或多或少地接近于監視狀態而產生的變化情形。
在第一種情況下（是防御者等待進攻者發動決戰，還是防御者自己尋求決戰，對我們來說是一樣的），戰區防御的實質便在于防御者堅守在戰區，隨時都可以進行有利的決戰。這時，勝負的決定可能只通過一次會戰，可能是通過一連串大規模的戰斗，也可能是只通過雙方兵力的部署，即可能的戰斗所形成的態勢帶來的結果。
盡管會戰不像我們以前多次指出的那樣，是最主要。最有效。最常用的決定勝負的手段，它畢竟還是決定勝負的手段之一，僅僅這一點往往便足夠要求只要可能就最大限度地集中兵力。戰區的主力會戰便是重心對重心的打擊。我們在自己重心上能夠集中的兵力越多，我們取得的后果也就越可靠和越大。所以，任何分割兵力的作法，如果沒有特定的目的（這個目的或許是通過一次勝利的會戰所達不到的，也可能是會戰取得勝利結局的一個條件），全是應該表示反對的。
然而，僅僅做到最大程度地集中兵力還不等于具備了全部基本條件，還必需有一個讓軍隊能在有利條件下進行戰役的兵力部署。
這兩個基本條件和我們在《抵抗的方式》一章里所談的各種不同的防御方式是完全可以適應的，所以，根據具體情況的需要把這些基本條件同它們結合起來是很容易的。但是，有一點初看起來好像是有矛盾的，而且，因為它是防御中最重要的問題之一，所以更有必要加以闡明，這便是怎樣找到敵人重心的問題。
假如防御者能夠及時得知敵人沿著哪些道路前進，自己在哪條道路上能夠特別準確地遇上敵人的主力，那么，他便可以在這條道路上打擊敵人。這種情況是十分常見的。雖然防御者往往在進攻者開始行動之前就要采取一般的措施，設置要塞和大的軍械庫，以及確定軍隊的平時員額等等，這都是進攻者行動的根據，可是，在軍事行動真正展開時，對進入戰場的進攻者來說，防御者卻好似紙牌游戲中的下家一樣，享有特別的有利條件。
要想以大量軍隊侵入敵國，便必須進行大規模的準備工作，例如籌集糧秣。儲備武器裝備等等。這些準備工作需要很長的時間，所以防御者有足夠的時間來采取對策。同時，人們還應當看到，防御者所需要的準備時間總比進攻者短，因為任何國家平時為防御所作的準備都要比為進攻所作的準備更充分一些。
雖然在大多數情況下是這樣，但是，防御者在具體場合仍有可能無法肯定敵人入侵的主要路線在哪兒，如果防御需要采用一些費時很多的措施（例如構筑堅固陣地等等），那么就更容易出現這種情況。此外，縱使防御者確實是在進攻者的前進路線上，只要防御者不對進攻者發動進攻，進攻者只要稍稍改變一下自己原來的方向，也可以繞過防御者所占領的陣地，而在耕作發達的歐洲，陣地左右是絕對不可能沒有道路通過的。在這種情況下，防御者顯而易見不能在陣地上等待敵人，起碼不能指望在那里進行會戰。
但是，在討論防御者在這種情形下還能采取哪些手段之前，我們首先考察一下這種情況的性質及其發生的可能性。
在每個國家里，同樣在每個戰區（目前我們就是始終在談戰區問題）里，當然，都有一些能讓進攻取得特別大的效果的目標和地點。我們認為，在討論進攻時再來比較明確而詳細地論述這個問題最為恰當。在這里，我們只想指出，假如說最有利于進攻的目標和地點是進攻者決定自己進攻方向的根據，那么這個依據反過來對防御者也必然有用，當防御者還不知道敵人的意思時，這個依據必定是他行動的指南。如果進攻者不選定這個最有利的方向，他就得放棄他原本可以得到的一部分利益。顯然，如果防御者恰好在這個方向上防御，進攻者不付出代價和不作出某種犧牲便不可能避開他和從他旁邊通過。由這可見，防御者摸不準進攻者的方向的危險和進攻者可以從防御者側旁通過的可能性都不像初看起來那么大，因為進攻者在選定這一個或那一個方向時所遵循的某種依據是早已存在的，并且大部分是充分有力的，因此在大多數情況下，防御者以及防御者在某一地點的設施都不致碰不到敵人的主力。換句話說，只要防御者的陣地選擇得當，在很多情況下他可以確定敵人是會來找他的。
但是，我們不應該并且也不能因此就否認在某種情況下進攻者不向防御者陣地前進的可能性。這里產生了一個問題：在這種情況下防御者應該如何對付，防御者原先所處的位置所帶來的有利條件還剩余下多少。
假如問，當進攻者從防御者側旁通過時，防御者到底可以采取哪些手段，那么，這些手段就是：
（１）一開始便把兵力分為兩部分，用一部分準確地襲擊敵人，然后用另一部分趕去增援。
（２）聚集兵力占領一個陣地，在敵人從側旁通過時，馬上向側方運動去攔阻敵人。但在大多數情形下，向側方運動已經不能恰好就攔阻住敵人，而必須稍稍后退一些，占領新的地方。
（３）集中兵力從側邊襲擊敵人。
?。ǎ矗┟{迫敵人的交通線。
?。ǎ担┎扇『蛿橙送瑯拥姆椒ǎ矎臄橙藗扰酝ㄟ^，去進攻敵人的戰區。
我們所以在這里提出最后一種方法，是因為人們可能認為這種手段在某種場合也許是能夠產生效果的。但是，其實這一手段同防御的意圖，也就是同選擇防御的理由是矛盾的。所以，只能把它看作是敵人犯了重大錯誤或是具體情況所具有的其他特點而引發的一種不正常的現象。
脅迫敵人交通線要有一個前提，即我們的交通線要比敵人的優越。這也是有利的防御陣地必需具備的基本條件之一。雖然這種威脅可能經常給防御者帶來某些利益，但是單純對戰區進行防御時，這種威脅很少會促使決戰，而我們在前面就已說過，在這里決戰是戰局的目的。
一個戰區的面積常常不會大到讓進攻者的交通線具有很大的脆弱性，而且，進攻者實施打擊通常只需要很短的時間，而威脅交通線這一手段產生效果卻很緩慢，因此縱使進攻者的交通線很脆弱，威脅交通線也無法阻止進攻者前進。