第二十八章 |戰(zhàn)區(qū)防御(續(xù))(三)
無(wú)論怎樣,拿破侖是感覺(jué)到扎勒河畔的戰(zhàn)略意義的,因此他不敢從它側(cè)旁通過(guò),而決定在敵前渡越扎勒河。
我們認(rèn)為,上面的論述已經(jīng)充分說(shuō)明采取決定性行動(dòng)時(shí)防御和進(jìn)攻的關(guān)系,并且已經(jīng)揭示了聯(lián)結(jié)防御計(jì)劃各個(gè)問(wèn)題的線索的性質(zhì)和關(guān)系。我們不打算更詳細(xì)地探討各個(gè)具體的部署,因?yàn)檫@么做會(huì)使我們陷入無(wú)窮無(wú)盡的具體情況中去。如果統(tǒng)帥為自己提出了一定的目標(biāo),那么他就應(yīng)該看一下各種地理的。統(tǒng)計(jì)的和政治的情形,敵我雙方軍隊(duì)的物質(zhì)和人員的狀況同這一目標(biāo)適應(yīng)到什么地步,以及在實(shí)際行動(dòng)中,它們對(duì)雙方即將產(chǎn)生怎樣的制約作用。
但是,為了在這里更明確地聯(lián)系到我們?cè)凇兜挚沟姆绞健芬徽吕锼勥^(guò)的一個(gè)比一個(gè)強(qiáng)有力的防御方式,為了對(duì)它們有更為清楚的認(rèn)識(shí),我們想在這里指出與這有關(guān)的一般情況。
一。對(duì)敵人發(fā)起進(jìn)攻會(huì)戰(zhàn)的依據(jù)或許有以下幾種:
肯定進(jìn)攻者以極分散的兵力前進(jìn),盡管我們力量很弱,仍有獲勝的希望。
但是,進(jìn)攻者其實(shí)是沒(méi)有可能分散前進(jìn)的,因此,只有在確切知道敵人分散前進(jìn)的情況下,防御者采取進(jìn)攻會(huì)戰(zhàn)才是有利的。沒(méi)有充分的根據(jù),只靠單純的推測(cè)就指望出現(xiàn)這種情況,并把一切希望全寄托在這上面,通常會(huì)踏入不利的境地。這是因?yàn)椋偃绾髞?lái)的情況不像我們期待的那樣,我們就不得不放棄進(jìn)攻會(huì)戰(zhàn),而對(duì)防御會(huì)戰(zhàn)又沒(méi)有做好準(zhǔn)備,于是只好被迫撤退,一切差不多就都只得讓偶然性來(lái)支配了。
在1759年的戰(zhàn)局中,多納率領(lǐng)的軍隊(duì)對(duì)俄軍進(jìn)行的防御幾乎就是這種情況。這次防御以韋德耳將軍指揮的齊利曉戰(zhàn)役的失敗而宣告結(jié)束。
擬制計(jì)劃的人之所以喜歡使用這種手段,只是因?yàn)樗芎芸斓亟鉀Q問(wèn)題,但他們卻不考慮,作為這一方法的基礎(chǔ)的前提條件究竟具備了多少。
我們本來(lái)便有足夠的兵力可以進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)。
敵人遲鈍而又猶豫不決,我們進(jìn)攻尤其有好處。
在這種場(chǎng)合,出敵不意的效果比一個(gè)良好陣地所能提供的一切地利更為有價(jià)值。用這種方式發(fā)揮精神因素的威力,是優(yōu)秀的作戰(zhàn)指揮的真正本質(zhì)。但是,無(wú)論怎樣,理論必須經(jīng)常著重地指出:這些前提必須有客觀的根據(jù)。假如沒(méi)有任何具體的根據(jù),只是一直地空談不平常的攻擊的優(yōu)越性,并憑此作為擬制計(jì)劃。進(jìn)行考察和批判的依據(jù),那完全是一種不能允許的。毫無(wú)根據(jù)的作法。
我軍的素質(zhì)十分適用于進(jìn)攻。
腓特烈大帝認(rèn)為,他的軍隊(duì)是一支靈活。勇敢。可靠。慣于服從。行動(dòng)準(zhǔn)確。充滿自豪感并受此鼓勵(lì)的軍隊(duì),這支軍隊(duì)還熟練地掌握了斜形攻擊形式,這支軍隊(duì)掌握在他堅(jiān)強(qiáng)而大膽的手中,是一種更適合進(jìn)攻的工具(與防御相比),他的這種看法無(wú)疑不是錯(cuò)誤的,也是切合實(shí)際的。腓特烈大帝的軍隊(duì)的這所有特點(diǎn)的確是他的敵人所沒(méi)有的,他正是在這方面占有了決定性的優(yōu)勢(shì)。在大多數(shù)情形下,對(duì)他說(shuō)來(lái),利用這些特點(diǎn)比求助于堡壘和地形障礙更為有價(jià)值。但是,這樣一種優(yōu)勢(shì)是非常少見(jiàn)的,一支訓(xùn)練有素。慣于進(jìn)行大規(guī)模機(jī)動(dòng)的軍隊(duì)只是這種優(yōu)勢(shì)的一個(gè)部分罷了。即使腓特烈大帝認(rèn)為普魯士軍隊(duì)尤其善于進(jìn)攻,而且以后有些人也不斷這樣隨聲附和,我們也不應(yīng)該對(duì)這種提法給予過(guò)高的評(píng)價(jià)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中,人們?cè)谶M(jìn)攻時(shí)大多感到比在防御時(shí)輕松和更有勇氣,這是一種對(duì)任何軍隊(duì)來(lái)說(shuō)全是一樣的相同的感覺(jué),恐怕沒(méi)有一支軍隊(duì)的統(tǒng)帥和指揮官不是這樣稱贊他的軍隊(duì)的。所以,在這里我們不應(yīng)該輕易地被一種表面上的優(yōu)勢(shì)所迷惑,而忽視了實(shí)際的好條件。
兵種的比例,即騎兵多而火炮少,也可能成為發(fā)起進(jìn)攻會(huì)戰(zhàn)的一個(gè)十分合理和極其重要的根據(jù)。
我們還可以列舉如下幾種依據(jù):
(5)我軍完全尋找不到較好的陣地。
(6)我們急需決戰(zhàn)。
(7)最后,上述幾個(gè)或所有原因共同發(fā)生作用。
二。在一個(gè)地區(qū)內(nèi)等待敵人,以便爾后在這個(gè)地區(qū)朝敵人發(fā)起進(jìn)攻(如1759年的明登之戰(zhàn)),最合適的根據(jù)是:
(1)雙方兵力的對(duì)比對(duì)防御者并不是非常不利,防御者可以不必尋找堅(jiān)固的和加強(qiáng)的地方。
(2)有特別適于等待敵人的地形。至于什么地形適合于等候敵人,這屬于戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題。我們只想指出,這種地形的特點(diǎn)主要是便于我方通行而且不便于敵方通行。
三。在下列情形下占領(lǐng)一個(gè)陣地,用來(lái)真正等待敵人的進(jìn)攻:
(1)防御者兵力很少,不得不利用地形障礙同堡壘進(jìn)行掩護(hù);
(2)地形供給了這種較好的陣地。
防御者越不尋求決戰(zhàn),只滿足于消極成果,而且確切知道敵人將遲滯不前和猶豫不決,最后會(huì)舍棄其計(jì)劃,那么,上述第二第三兩種抵抗方式便越值得重視。
四。堅(jiān)不可摧的營(yíng)壘只有在下列情況下才能達(dá)到目的:
(1)營(yíng)壘設(shè)在十分優(yōu)越的戰(zhàn)略地方。
這種營(yíng)壘的特點(diǎn)是,在這種營(yíng)壘里的守備部隊(duì)是不可戰(zhàn)勝的,所以敵人就不得不采用其他手段,也就是說(shuō),敵人或者只好拋開這個(gè)營(yíng)壘接著尋求自己的目的,或者就必須圍困這個(gè)營(yíng)壘,讓守備部隊(duì)餓死。如果敵人做不到這兩點(diǎn),這個(gè)營(yíng)壘在戰(zhàn)略上就擁有極大的優(yōu)越性。
(2)防御者可以期待得到外援。
占領(lǐng)皮爾納營(yíng)壘的薩克森軍隊(duì)就曾經(jīng)這么做過(guò)。無(wú)論這種做法遭到了不幸的結(jié)局而讓人們發(fā)表了一些什么意見(jiàn),一萬(wàn)七千薩克森軍隊(duì)用另外的方法決不可能抵抗四萬(wàn)普魯士軍隊(duì),這一點(diǎn)卻是一定的。假如奧地利軍隊(duì)在洛博西次沒(méi)有更好地利用由此而得到的優(yōu)勢(shì),那只能說(shuō)明奧軍的整個(gè)作戰(zhàn)方法和軍事組織很差。毫無(wú)疑問(wèn),假如薩克森軍不進(jìn)入皮爾納營(yíng)壘而朝波希米亞退去,那么,腓特烈大帝在這次戰(zhàn)局中便會(huì)把奧軍和薩克森軍一起趕過(guò)布拉格,并且占領(lǐng)這個(gè)地方。凡是不愿承認(rèn)這個(gè)有利的方面而總是只想到最后全軍被俘這一事實(shí)的人,都不是像上面那樣思考問(wèn)題,而不那樣思考,就不會(huì)得到任何可靠的結(jié)果。
但是,因?yàn)椋ǎ保#ǎ玻﹥煞N情況都是不多見(jiàn)的,因此利用營(yíng)壘是一種需要周密考慮的措施,并且只有在少數(shù)場(chǎng)合能夠成功。如果有人企圖利用這種營(yíng)壘使敵人望而生畏,以致讓敵人的全部活動(dòng)陷于癱瘓,那是非常危險(xiǎn)的,也就是說(shuō),他會(huì)遭到不得不在沒(méi)有退路的情況下作戰(zhàn)的危險(xiǎn)。假如說(shuō)腓特烈大帝在崩策耳維次利用這種營(yíng)壘達(dá)到了自己的目標(biāo),那么人們應(yīng)該佩服的是他十分正確地判斷了敵情。當(dāng)然,在這種場(chǎng)合比在其他場(chǎng)合更應(yīng)該看到,假如情況危急,腓特烈大帝率領(lǐng)剩下的部隊(duì)是可以?shī)Z路而出的,同時(shí)要看到,腓特烈大帝身為國(guó)王,處在可以不需要擔(dān)負(fù)責(zé)任的位置。
五。假如國(guó)境附近有一個(gè)或幾個(gè)要塞,那么,主要問(wèn)題就是:防御者應(yīng)該在要塞前面,還是在要塞后面進(jìn)行決戰(zhàn)。在要塞后方進(jìn)行決戰(zhàn),有下面三個(gè)依據(jù):
(1)敵人占有優(yōu)勢(shì),我們必須先削弱敵人的力量,然后再和他戰(zhàn)斗;
(2)要塞就在國(guó)境附近,當(dāng)防御者一定要放棄一部分國(guó)土之時(shí),這部分國(guó)土的面積不致過(guò)大。
(3)要塞擁有防御力量。
要塞的主要任務(wù)之一無(wú)疑(或者說(shuō)應(yīng)該)是在敵人前進(jìn)時(shí)讓敵人的兵力受到損失,大大減少我們準(zhǔn)備與之決戰(zhàn)的那部分?jǐn)橙吮Α<偃缥覀兒苌倏吹接腥诉@樣利用要塞,那是因?yàn)檫@一方或那一方都很少尋求決戰(zhàn)。而我們這里所談的卻正是尋求決戰(zhàn)的情況。所以,我們認(rèn)為,防御者在邊境附近有一個(gè)或幾個(gè)要塞時(shí),他應(yīng)把這些要塞留在自己的前面,自己在要塞后面進(jìn)行決戰(zhàn),這是一個(gè)既簡(jiǎn)單而又十分重要的原則。我們認(rèn)為,在要塞后面進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)同在要塞前面進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)相比,盡管失敗時(shí)戰(zhàn)術(shù)上的結(jié)果相同,前一場(chǎng)合所喪失的土地也要多一些。不過(guò)這個(gè)差別與其說(shuō)是根據(jù)事實(shí)材料所得出來(lái)的,還不如說(shuō)是想象出來(lái)的。我們自己也可以想到,在要塞前面進(jìn)行戰(zhàn)斗,可以選擇良好的陣地,而在要塞后面進(jìn)行的會(huì)戰(zhàn),在大多數(shù)情形下(即敵人圍攻要塞,要塞有被攻破的危險(xiǎn)的情況下)卻必定會(huì)變成進(jìn)攻會(huì)戰(zhàn)。可是,在后一種情況下進(jìn)行決戰(zhàn)時(shí),敵人的兵力已經(jīng)削弱了四分之一或三分之一,假如他遇到幾個(gè)要塞,甚至?xí)魅跻话搿T谶@種情況下,上述細(xì)小的差別同我們?cè)谶@方面取得的利益比較起來(lái),實(shí)在不算什么?
所以,我們認(rèn)為,在決戰(zhàn)不可避免(不管是敵人尋求決戰(zhàn),還是我們自己的統(tǒng)帥追求決戰(zhàn)),或者我們沒(méi)有信心戰(zhàn)勝敵人,或者從地形條件來(lái)看不急需在前面較遠(yuǎn)的地方進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)等情況下,鄰近的。抵抗力強(qiáng)大的要塞必然會(huì)直接促使我們從一開始便撤到要塞后面,在那兒借助要塞進(jìn)行決戰(zhàn)。這時(shí),一旦我們?cè)诰嚯x要塞很近的地方占領(lǐng)陣地,以致進(jìn)攻者不將我們趕走就不能圍困或封鎖這一要塞,那么,進(jìn)攻者就會(huì)被迫來(lái)攻擊我們的陣地。所以,我們認(rèn)為,在一個(gè)重要的要塞后面較近的地方選擇一個(gè)良好的陣地,是在危險(xiǎn)的處境下可能采取的一種最簡(jiǎn)單。最有效的防御辦法。
當(dāng)然,如果要塞距離國(guó)境很遠(yuǎn),那就是另外問(wèn)題了。因?yàn)樵谶@種情況下采取上述措施便會(huì)讓出很大一部分戰(zhàn)區(qū),只有在不得已的情況下才能做這樣的犧牲。在這種情況下,這種措施便接近于向本國(guó)腹地撤退了。
另一個(gè)條件是要塞應(yīng)有的抵抗能力。大家知道,有些地點(diǎn),尤其是一些大城市即使構(gòu)筑了工事,也是不能和敵軍直接接觸的,因?yàn)樗鼈兘?jīng)不住大批軍隊(duì)的猛烈攻擊。在這種情況下,起碼是我們的陣地必須在這些地點(diǎn)后面很近的地方,以便守備部隊(duì)能夠獲得支援。
六。最后,往本國(guó)腹地退卻,只有在下列情況下才是一種合理的措施:
(1)雙方在物質(zhì)和精神力量方面的對(duì)比讓我們無(wú)法在國(guó)境上或國(guó)境附近進(jìn)行有效抵抗;
(2)主要問(wèn)題在爭(zhēng)取時(shí)間;
(3)國(guó)土的情況有利于往腹地退卻。這一點(diǎn)我們?cè)诘诙逭乱呀?jīng)談過(guò)。
到這里為止,我們討論了這一方或那一方尋求決戰(zhàn),因此決戰(zhàn)是無(wú)法避免的情況下的戰(zhàn)區(qū)防御。但是,我們必須提醒一下,戰(zhàn)爭(zhēng)中的情況并不那么簡(jiǎn)單,如果有人想把我們?cè)诶碚撋纤_定的原則和所作的說(shuō)明運(yùn)用到實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)中去,那么他還一定要注意第三十章。而且應(yīng)該想到,統(tǒng)帥在大多數(shù)情況下處于進(jìn)行決戰(zhàn)和不決戰(zhàn)這兩種傾向之間,依據(jù)實(shí)際情況,有時(shí)則比較接近這一傾向,有時(shí)比較接近那一傾向。
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語(yǔ)
- 易傳
- 孟子
- 大學(xué)
- 中庸
- 尚書
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書
- 后漢書
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書
- 戰(zhàn)國(guó)策
- 三國(guó)志
- 司馬法
- 三十六計(jì)
- 夢(mèng)溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語(yǔ)
- 呂氏春秋
- 天工開物
- 世說(shuō)新語(yǔ)
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩(shī)經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書
- 金剛經(jīng)
