第九章 |以打垮敵人為目的的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃(一)
當(dāng)我們?cè)敿?xì)地論述了戰(zhàn)爭(zhēng)可能具有的幾種不同的目標(biāo)以后,現(xiàn)在我們就來(lái)研究同這些目標(biāo)相應(yīng)的三種相異的戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)部署。依據(jù)我們以前對(duì)這個(gè)問(wèn)題所作的全部論述,有兩個(gè)主要原則貫穿在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃之中,并且是其余一切的準(zhǔn)繩。
第一個(gè)主要原則是將敵人的力量歸結(jié)為盡可能少的幾個(gè)重心,倘若可能,歸結(jié)為一個(gè)重心;同時(shí),把對(duì)這些重心的打擊歸結(jié)為盡可能少的幾次主要行動(dòng),如果可能,歸結(jié)為一次主要行動(dòng);最后,把全部的次要行動(dòng)盡可能保持在從屬的地位上。總而言之,第一個(gè)主要原則就是盡可能集中地行動(dòng)。
第二個(gè)主要原則是盡可能迅速地行動(dòng),即,沒(méi)有充分的理由就不要停頓,不要走彎路。
能否把敵人的力量歸結(jié)為一個(gè)重心,也取決于下列條件:
第一。敵人軍隊(duì)的政治關(guān)系。假如敵人是個(gè)國(guó)家的君主的軍隊(duì),那么把它歸結(jié)為一個(gè)重心大多是沒(méi)有困難的。如果敵人是結(jié)成同盟的國(guó)家的軍隊(duì),其中一國(guó)的軍隊(duì)只是履行同盟的義務(wù),并不是為了自己本身的利益,那么就把它們歸結(jié)成一個(gè)重心的困難也不會(huì)很大。如果敵人是具有共同目的的同盟國(guó)的軍隊(duì),那么問(wèn)題便在于它們之間的友好程度。關(guān)于這些問(wèn)題在前面我們已講過(guò)了。
第二。敵人各支軍隊(duì)的戰(zhàn)區(qū)的位置。
若敵人的軍隊(duì)在同一個(gè)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)集中成為一支軍隊(duì),那么,它們實(shí)際上正是一個(gè)整體,因而我們就不必考慮其他問(wèn)題了。如果敵人的軍隊(duì)是在一個(gè)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的不同的國(guó)家的幾支軍隊(duì),那么,它們的統(tǒng)一就不是絕對(duì)的,但各支軍隊(duì)之間還有密切的關(guān)系,對(duì)于一支軍隊(duì)的決定性打擊還會(huì)影響其他軍隊(duì)。如果各支軍隊(duì)配置在毗鄰的幾個(gè)戰(zhàn)區(qū)內(nèi),這些戰(zhàn)區(qū)之間沒(méi)有巨大的天然障礙把戰(zhàn)區(qū)完全隔開(kāi),那么,一個(gè)戰(zhàn)區(qū)還會(huì)對(duì)其他的戰(zhàn)區(qū)發(fā)生決定性的影響。如果各個(gè)戰(zhàn)區(qū)相距很遠(yuǎn),中間還隔有中立地區(qū)或大山脈等等,那么,一個(gè)戰(zhàn)區(qū)對(duì)另一個(gè)戰(zhàn)區(qū)是否會(huì)發(fā)生影響,就頗值得懷疑了,即發(fā)生影響的可能性就很小了。假如各個(gè)戰(zhàn)區(qū)是在被攻擊的國(guó)家的完全不同的方向上,以致對(duì)這些戰(zhàn)區(qū)的行動(dòng)是在離心方向上進(jìn)行的,那么,各個(gè)戰(zhàn)區(qū)之間就幾乎互不影響了。
假設(shè)俄國(guó)和法國(guó)同時(shí)進(jìn)攻普魯士,那么,從作戰(zhàn)的角度來(lái)看,這完全等于兩個(gè)不同的戰(zhàn)爭(zhēng),至多它們之間的關(guān)系在談判時(shí)才能顯示出來(lái)。
與此相反,七年戰(zhàn)爭(zhēng)中的薩克森軍隊(duì)和奧地利軍隊(duì)都必須看作是一支軍隊(duì),它們中間這一支軍隊(duì)如果遭到打擊,另外一支軍隊(duì)必然會(huì)同時(shí)受到影響,這一方面正是因?yàn)閮蓚€(gè)戰(zhàn)區(qū)對(duì)于腓特烈大帝來(lái)說(shuō)是在同一個(gè)方向上,另一方面也是因?yàn)樗_克森在政治上根本沒(méi)有獨(dú)立性。
雖然1813年拿破侖要同那么多的敵人作戰(zhàn),可是對(duì)他來(lái)說(shuō)這些敵人幾乎都會(huì)在同一個(gè)方向上,而且敵人軍隊(duì)的戰(zhàn)區(qū)之間有密切的聯(lián)系和強(qiáng)烈的相互影響。倘若拿破侖能夠集中自己的兵力在某處擊敗敵軍主力,那么,他就同時(shí)決定了其他各部分?jǐn)耻姷拿\(yùn)。他如果打敗了在波希米亞的主軍,經(jīng)過(guò)了布拉格直逼維也納,那么,布留赫爾就無(wú)論如何不能繼續(xù)留在薩克森了,因?yàn)樗麜?huì)奉召去援救波希米亞,而瑞典王儲(chǔ)則連繼續(xù)留在馬克的愿望也不會(huì)有。
但是,奧地利如果在萊茵地區(qū)和在意大利同時(shí)對(duì)法國(guó)作戰(zhàn),那么,它要讓在這個(gè)戰(zhàn)區(qū)進(jìn)攻的勝利決定另一個(gè)戰(zhàn)區(qū)的命運(yùn)經(jīng)常是很困難的。這一方面也是因?yàn)槿鹗亢退纳皆腊褍蓚€(gè)戰(zhàn)區(qū)完全隔開(kāi)了,另一方面正是因?yàn)橥ㄍ@兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)的道路的方向是離心的。相反,法國(guó)在一個(gè)戰(zhàn)區(qū)的決定性勝利要同時(shí)決定另一個(gè)戰(zhàn)區(qū)的命運(yùn)卻比較容易,這是因?yàn)樗趦蓚€(gè)戰(zhàn)區(qū)里的軍隊(duì)的進(jìn)攻方向都向心地指向了奧地利王朝的重心維也納。而且可以說(shuō),通過(guò)意大利戰(zhàn)區(qū)的勝利同時(shí)決定萊茵戰(zhàn)區(qū)的命運(yùn),比起通過(guò)萊茵戰(zhàn)區(qū)的勝利同時(shí)決定意大利戰(zhàn)區(qū)的命運(yùn)要容易一些,因?yàn)閺囊獯罄M(jìn)行的打擊主要是指向奧地利的中心,而從萊茵地區(qū)進(jìn)行的打擊主要是指向了奧地利的側(cè)面。
由此可以看出,敵人力量的分離和聯(lián)系在程度上是不同的,因此,也只有在具體情況下才可以看清,這一戰(zhàn)區(qū)的事件對(duì)另一戰(zhàn)區(qū)有多大的影響,而后根據(jù)這一點(diǎn)才可以確定,在多大程度上我們能夠把敵人力量的各個(gè)重心歸結(jié)成一個(gè)重心。
只有在一個(gè)例外的場(chǎng)合,即次要行動(dòng)可以帶來(lái)不尋常的利益的場(chǎng)合,才能不使用把一切力量指向敵人力量的重心這個(gè)原則。但是,在這種情況下仍然要有這樣一個(gè)前提,即我們有決定性的優(yōu)勢(shì),在進(jìn)行次要行動(dòng)時(shí)主要地點(diǎn)也不致會(huì)有過(guò)多的危險(xiǎn)。
當(dāng)標(biāo)洛將軍在1814年向荷蘭進(jìn)軍時(shí),預(yù)先就可以看出,他率領(lǐng)的三萬(wàn)人不僅能夠牽制同樣多的法軍,而且會(huì)給荷蘭人和英國(guó)人提供機(jī)會(huì),使他們那些本來(lái)根本不能發(fā)揮作用的軍隊(duì)能夠參加作戰(zhàn)。
總之,擬訂戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃時(shí)應(yīng)該遵循的第一個(gè)觀點(diǎn)是,找出敵人力量的每個(gè)重心,并且盡可能把這些重心歸結(jié)為一個(gè)重心。第二個(gè)觀點(diǎn)是,把用來(lái)進(jìn)攻這一重心的兵力都集中使用在一次主要行動(dòng)上。
在這個(gè)問(wèn)題上,也許有人會(huì)找出一些同我們上述觀點(diǎn)相反的理由,作為分兵向前進(jìn)的根據(jù),這些原因是:
軍隊(duì)原來(lái)的配置位置,也就是參加進(jìn)攻的國(guó)家的位置不適于集中兵力。
若集中兵力要走彎路和浪費(fèi)時(shí)間,而分兵前進(jìn)并沒(méi)有太大的危險(xiǎn),那么分兵前進(jìn)是合理的。因?yàn)椋M(jìn)行不必要的兵力集中會(huì)損失很多時(shí)間,因此會(huì)削弱第一次打擊的銳氣和速度,這是違反提出的第二個(gè)主要原則的。在多多少少會(huì)有希望出敵不意地襲擊敵人的一切場(chǎng)合,這一點(diǎn)尤其值得注意。
而更值得考慮的是下面的情況:幾個(gè)同時(shí)進(jìn)攻的盟國(guó)的位置并不是在一條直線(xiàn)上,也就是說(shuō)它們不是前后重疊而是并列地面對(duì)著被攻擊的國(guó)家。譬如普魯士和奧地利對(duì)法國(guó)作戰(zhàn),兩國(guó)的軍隊(duì)如果想集中起來(lái)從一個(gè)地點(diǎn)向前進(jìn),那就是浪費(fèi)時(shí)間和力量的十分不合理的作法,因?yàn)橐睋v法國(guó)的心臟,普魯士人自然的前進(jìn)方向是從下萊茵地區(qū)出發(fā),奧地利人自然前進(jìn)方向是從上萊茵地區(qū)出發(fā)。在這種場(chǎng)合,想要集中兵力就不能不有所損失。所以在具體情況下就要考慮,是否會(huì)有必要用這樣的損失來(lái)?yè)Q取兵力集中。
分兵前進(jìn)可取得較大的成果。
這里所說(shuō)的分兵前進(jìn)是向一個(gè)重心的分兵前進(jìn),因此這是朝向心地前進(jìn)為前提的。至于在平行線(xiàn)上或者離心線(xiàn)上的分兵前進(jìn)則是屬于次要行動(dòng)的范疇,而這樣的行動(dòng)我們已經(jīng)講過(guò)了。
無(wú)論是在戰(zhàn)略上還是在戰(zhàn)術(shù)上,向心進(jìn)攻都是容易取得較大的成果的,因?yàn)椋绻蛐倪M(jìn)攻成功了,其結(jié)果就不是簡(jiǎn)單地打敗了敵人,而總是在一定程度上能切斷敵人軍隊(duì)的退路。所以,向心進(jìn)攻常常能取得較大的效果,可是這就要用分割的兵力在較大的戰(zhàn)區(qū)內(nèi)作戰(zhàn),因而是比較冒險(xiǎn)的;向心形式同離心形式的關(guān)系正如同進(jìn)攻與防御的關(guān)系一樣,較弱的形式本身能帶來(lái)較大的成果。
所以,問(wèn)題在于進(jìn)攻者是否覺(jué)得自己強(qiáng)大得足以去追求著這個(gè)巨大的目標(biāo)。
腓特烈大帝1757年進(jìn)攻波希米亞時(shí),是從薩克森和西里西亞分兵前進(jìn)的。他所以要這樣做有兩個(gè)主要原因。第一。他的軍隊(duì)在冬季就是這樣配置的;假如把軍隊(duì)集中到一個(gè)地點(diǎn)再進(jìn)攻,就不會(huì)收到出敵不意的效果。第二。這種向心進(jìn)攻能從側(cè)面和背后威脅奧軍兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)中的任一戰(zhàn)區(qū)。這時(shí),腓特烈大帝所冒的危險(xiǎn)正是:他的兩支軍隊(duì)中的一支軍隊(duì)可能被優(yōu)勢(shì)的敵軍擊潰。奧地利人只要沒(méi)憑借優(yōu)勢(shì)兵力擊潰這二個(gè)軍團(tuán)中的一個(gè),就只可能在中央接受會(huì)戰(zhàn),否則,他們就會(huì)有這一翼或那一翼被切斷退路的危險(xiǎn),從而遭慘敗;這正是腓特烈大帝希望在這次進(jìn)攻中取得的最大的戰(zhàn)果。結(jié)果奧地利人選擇了在中央接受會(huì)戰(zhàn)的途徑,但是他們配置軍隊(duì)的布拉格卻處在包圍攻擊的威脅下。奧地利人完全處在被動(dòng)地位,因此這次包圍攻擊有時(shí)間充分地發(fā)揮效果。奧地利人會(huì)戰(zhàn)失敗了,是一次真正的慘敗,因?yàn)槿种能婈?duì)連同他們的司令官都被圍困在布拉格,不能不說(shuō)這是慘敗。
腓特烈大帝在戰(zhàn)局開(kāi)始時(shí)所以能獲得這樣輝煌的戰(zhàn)果,是因?yàn)樗扇×讼蛐倪M(jìn)攻的大膽行動(dòng)。腓特烈大帝既然知道他自己的行動(dòng)十分準(zhǔn)確,他的將領(lǐng)十分努力,他的軍隊(duì)占有精神上的優(yōu)勢(shì),而奧軍卻行動(dòng)遲鈍,這些足以保障他的計(jì)劃獲得成功,那么,他這樣行動(dòng)誰(shuí)又能責(zé)難他呢!可是,若不考慮這里提到的精神因素,并把這種勝利完全歸功于進(jìn)攻的簡(jiǎn)單的幾何形式,那也是不應(yīng)該的。我們只要能回憶一下拿破侖所進(jìn)行的同樣輝煌的1796年戰(zhàn)局,就能明白這點(diǎn)了。在這次戰(zhàn)局中,奧地利人因?yàn)橄蛞獯罄M(jìn)行了向心進(jìn)攻而受到了嚴(yán)厲的懲罰。法國(guó)將軍在1796年所擁有的手段,除了精神上的手段以外,在1757年奧地利統(tǒng)帥也是具備的,甚至還要多一些,因?yàn)閵W軍統(tǒng)帥當(dāng)時(shí)的兵力不像拿破侖在1796年那樣比敵人弱。從這里可以看出,倘若我們向心地分兵前進(jìn)使敵人有可能利用內(nèi)線(xiàn)擺脫兵力較弱的不利,那么我們就不宜分兵向心地進(jìn)攻,在軍隊(duì)的配置位置讓我們不得不分兵向心進(jìn)攻的場(chǎng)合,也只把這種進(jìn)攻看作是不得已的下策。
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語(yǔ)
- 易傳
- 孟子
- 大學(xué)
- 中庸
- 尚書(shū)
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書(shū)
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書(shū)
- 后漢書(shū)
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書(shū)
- 戰(zhàn)國(guó)策
- 三國(guó)志
- 司馬法
- 三十六計(jì)
- 夢(mèng)溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語(yǔ)
- 呂氏春秋
- 天工開(kāi)物
- 世說(shuō)新語(yǔ)
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩(shī)經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書(shū)
- 金剛經(jīng)
