名實(shí)論
先秦:公孫龍
天地與其所產(chǎn)焉,物也。物以物其所物而不過焉,實(shí)也。實(shí)以實(shí)其所實(shí) 而不曠焉,位也。出其所位,非位,位其所位焉,正也。
以其所正,正其所不正;以其所不正,疑其所正。其正者,正其所實(shí)也 ;正其所實(shí)者,正其名也。
其名正則唯乎其彼此焉。謂彼而彼不唯乎彼,則彼謂不行;謂此而此不 唯乎此,則此謂不行。其以當(dāng)不當(dāng)也。不當(dāng)而當(dāng),亂也。
故彼彼當(dāng)乎彼,則唯乎彼,其謂行彼;此此當(dāng)乎此,則唯乎此,其謂行 此。其以當(dāng)而當(dāng)也。以當(dāng)而當(dāng),正也。
故彼彼止于彼,此此止于此,可。彼此而彼且此,此彼而此且彼,不可。
夫名,實(shí)謂也。知此之非此也,知此之不在此也,則不謂也;知彼之非 彼也,知彼之不在彼也,則不謂也。
至矣哉,古之明王。審其名實(shí),慎其所謂。至矣哉,古之明王。
譯文
世界及其所產(chǎn)生的一切現(xiàn)象,都是來源于物質(zhì)。
以概念來稱謂事物而不超過事物的實(shí)際范圍,只是概念的外延。以事物 的本質(zhì)屬性來規(guī)定概念所表示的事物,使該事物充足具備而不欠缺其本質(zhì)屬性,這時概念的內(nèi)涵。概念的內(nèi)涵不充足就是錯誤的概念;概念具備充 足的內(nèi)涵就是正確的概念。
以正確的概念來校正不正確的概念,又以不正確的概念的失誤之處,反 過來探究正確的概念之所以正確的所在。要使概念正確,就必須正確反映事物的本質(zhì);而要正確反映事物的本質(zhì),就必須依靠正確的概念。
正確的概念必須是彼或此的概念相應(yīng)于彼或此的事物。以彼名稱呼彼物 而無彼物與之相應(yīng),則彼名不適用于彼物;以此名稱呼此物而無此物以之相應(yīng),則此名不適用于此物。這是陰維充當(dāng)事物的概念不正確,以不正確 的概念來稱呼事物,會引起邏輯混亂。
所以,彼名稱呼彼物并且符合于彼物,就是于彼物相應(yīng),則稱為適用于 彼物的概念;以此名稱呼此物并且符合于此物,就是與此物相應(yīng),則稱為適用于此物的概念。這時因?yàn)槌洚?dāng)事物的概念符合于事物,以與事物相符 合的概念來稱呼事物,便稱為正確的概念。
所以,以彼名稱呼彼物并且僅當(dāng)稱呼彼物,以此名稱呼此物并且僅當(dāng)稱 呼此物,這時正確的,即遵守了同一律。彼此不同的事物只能名稱其彼此而不可稱彼亦且是此;此彼不同的事物只能各稱其此彼而不可稱此亦卿是 彼,這時違反排中律的。
概念是事物的稱號。知道此物而非此物,知道此物已經(jīng)變化而不是此物 了,就是不可以此名來稱呼此物;知道彼物而非彼物,知道彼物已經(jīng)變化而不是彼物了,就不可以彼名來稱呼必物。這就是要遵守不矛盾率。
古代英明的帝王無不關(guān)切名實(shí)治國的頭等大事!必須詳盡考察名實(shí)關(guān)系, 慎重而準(zhǔn)確地給事物命名。古代英明的帝王無不關(guān)切名實(shí)治國的頭等大事!

公孫龍
公孫龍(公元前320年-公元前250年),字子秉,華夏族。東周戰(zhàn)國時期著名哲學(xué)家,生于趙邯鄲(今河北省邯鄲市),名家離堅(jiān)白派的代表人物。能言善辯,曾為平原君門客。他提出了“離堅(jiān)白”、“白馬非馬”等命題。
- 周易
- 史記
- 老子
- 左傳
- 六韜
- 孫子兵法
- 論語
- 易傳
- 孟子
- 大學(xué)
- 中庸
- 尚書
- 禮記
- 周禮
- 儀禮
- 莊子
- 墨子
- 荀子
- 列子
- 管子
- 吳子
- 素書
- 孝經(jīng)
- 將苑
- 反經(jīng)
- 冰鑒
- 論衡
- 智囊
- 漢書
- 后漢書
- 韓非子
- 淮南子
- 尉繚子
- 山海經(jīng)
- 二十四孝
- 千字文
- 鬼谷子
- 傷寒論
- 商君書
- 戰(zhàn)國策
- 三國志
- 司馬法
- 三十六計(jì)
- 夢溪筆談
- 菜根譚
- 聲律啟蒙
- 文心雕龍
- 孫臏兵法
- 笑林廣記
- 公孫龍子
- 百戰(zhàn)奇略
- 顏氏家訓(xùn)
- 孔子家語
- 呂氏春秋
- 天工開物
- 世說新語
- 了凡四訓(xùn)
- 本草綱目
- 黃帝內(nèi)經(jīng)
- 詩經(jīng)
- 資治通鑒
- 水經(jīng)注
- 弟子規(guī)
- 逸周書
- 金剛經(jīng)